El sueldo del alcalde Ramón Regueiras se queda en 33.797,12 euros brutos al año, sin subida alguna respecto a la legislatura anterior, según fue aprobado ayer en el Pleno municipal (votos a favor de PP, PSOE, IU y 1 en contra del FPH). Esta cantidad queda después de la bajada generalizada de los sueldos de los funcionarios de mayo de 2010, pues antes era de 36.000 euros brutos al año. Previamente IU había difundido una nota en la que aseguraba que el sueldo del alcalde iba a subir el 17,6%, algo que ha sido calificado de manipulación y engaño por parte de IU por el Equipo de Gobierno: “El señor Mendoza manipula los datos a su antojo o los lanza sin haberlos comprobado previamente con una clara intencionalidad política, la de acusar que algo queda, una política de muy corto recorrido”.
Tras la celebración del Pleno, IU ha vuelto a cargar contra el PP al decir que “El Pleno del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares se queda prácticamente sin competencias al haber sido aprobada, con sólo los ocho votos del PP, una propuesta de su equipo de gobierno, mediante la cual todas las competencias que correspondiendo al Pleno Municipal, pueden ser delegadas en la Junta de Gobierno, son traspasadas a esta”.
José Ramón Mendoza, de IU, opina que “es muy grave el que se prive a los vecinos de conocer en directo las diversas opiniones de los concejales ya que a partir de ahora las decisiones se tomarán a puerta cerrada y sin testigos”
Entre estas competencias que pasan del Pleno a la Junta de Gobierno, figuran según IU, “las de concertar operaciones de crédito o de tesorería que superen respectivamente el diez y el quince por ciento del presupuesto o de los ingresos corrientes; o las de ser el órgano de contratación de obras o de gestión de servicios públicos que, como el de la basura suponen unos 400.000 euros anuales, asimismo se pasan a la Junta de Gobierno la adjudicación de bienes municipales cualquiera que sea su valor”. Por su parte, el PP aduce razones de operatividad y eficacia.
Blog para informar, comentar y opinar sobre nuestro pueblo, siempre bajo el respeto. Email cosasdehoyo@gmail.com
18 comentarios:
iu, ahota a probar tu medicina
ahota supongo que es ahora.
tu medicina supongo que es quitar poderes al pleno.
¿Y te parece bien? ¿o que es justa venganza? ¿o que ahora "sólo" se siguen utilizando los criterios de mala demmocracia que se inauguraron en el pasado?
¡Esto no es lo que queríamos!
Un demócrata del Partido del Pueblo
En el pleno, todo el mundo hablaba con mucha mesura y respeto.
Mendoza pidió disculpas a Ramón por el malentendido con respecto al sueldo , y Ramón las aceptó dándolas por sinceras.
El tono en este "post" me resulta un poco ... exagerado en eso de "... ha vuelto a cargar contra...", un poco melodramático.
Contra la cesión de competencias votaron IU y PsoE.
Por otra parte, las competencias que pasan del Pleno a la Junta de Gobierno se publicarán en http://www.hoyomanzanares.com/nueva_web/media/decretoalcaldia....
así que será fácil ver en qué consisten exactamente.
Alvarito deja de mandar notas de prensa a este blog, y aregla tu pagina web de vivehoyo.com que lo gestiona una empresa privada y esta en manos de comosiones obreras.
La democracia en el PP de Hoyo esta sobradamente conprobada que no existe,que esperas que que cambien y se conviertan de la noche a la mañan en buenas personas, como los que han ganado la Alcaldia en San sebastian.
eso lo llevan en los genes la falta de DEMOCRACIA.
Nosotros votamos a un Alcalde para que se dedique a trabajar por el pueblo, no para que le dedique medio tiempo, igual que nos digeron que los concejales dispondrian de mucho tiempo, la realidad es que no estan en el Ayuntamiento, por no estar no esta ni el Alcalde que hemos pedido una cita para hoy y nos dice que no nos puede recibir hasta el lunes por que no esta.
Alvarito, te descubres tu solito.¿por qué no das ejemplo y te identificas siempre, como en el comentario de 00,25?
que las competencias las asuma la junta de gobierno me parec más operativo, aunque si se llevaran a pleno sería más transparente. Propongo que resuelvan en junta de gobierno un mes y el mes que haya pleno, lo llevan a pleno, que allí estarán los 8 concejales del pp, con sus votos lo sacan, y el resto,pueda opinar.
En cuanto a que un alcalde tenga sueldo por exclusividad y no esté exclusivamente trabajando en el ayuntamiento me parece hipocrita y caradura
¿El sueldo del alcalde es de "exclusividad" ? Si es así, debería estar "exclusivamente" trabajando en el ayuntamiento y atendiendo, en horario determinado, eso sí, a sus ciudadanos.
La verdad es que suena raro eso de cobrar un sueldo con dedicación exclusiva y que sea compatible con otro trabajo con otra dedicación. Habría que inventar otra palabra ... pero no se me ocurre... ¿dedicación parcial?, ¿complemento salarial propio de un político que dedica parte de su trabajo a otras cosas? ¿sueldo asociado al bastón de orden/ño y mando?
Son expresiones un tanto demagógicas, pero quieren animar a que quizás debería definirse un sueldo asociado a la dedicación exclusiva a la dirección del ayuntamiento y que si éste debe ser más alto, se proponga, pero que LA DEDICACIÓN SEA EXCLUSIVA.
Cuando al Alcalde se le puso un sueldo de 36.000 € fué con la condición de la DEDICACIÓN EXCLUSIVA.
Posteriormente vinieron los chanchullos y aprobaron una compatibilidad al Alcalde para trabajar en otro sitio, pero no tocó el sueldo y continuó cobrando los 36.000€ de manera vergonzante.
Después la Vicesecretaria también pidió la compatibilidad y, claro, para que no le pusiesen la cara morada al Alcalde se la concederieron manteniéndola el sueldazo que cobra en el Ayuntamiento.
Desconozco si existen más casos, pero esos dos NO CUMPLEN LA LEY DE INCOMPATIBILIDADES EN LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS.
Comparto la opinión del que dice que mantener esta situación es de hipocritas y caraduras.
El Alcalde se tenía que poner un sueldo de MEDIA JORNADA como mucho. Es decir, unos 18.000€.
Con respecto a la vicesecretaria se la tenía que bajar su sueldo en la misma proporción, aunque realmente, teniendo en el Ayuntamiento un Secretario y un Interventor, el puesto de Vicesecretaria tenía que desaparecer y suprimirlo de la Plantilla, con un ahorro importante para el pueblo. Creo que con todos los conceptos puede costar unos 80.000€ anuales. Me enteraré de la cifra más concreta.
Alcalde nos mentiste, que tenias gente preparada, Donde estan? Porque en el Ayuntamiento solo veo al comentarista del blog.
Estos Dias no se te ha visto el pelo, me imagino que tener dos trabajos no te permite centrar tu atención en el Ayuntamiento, el señor trepa no esta preparado para las responsabilidades que tiene asignado, el de medio ambiente no tiene ni idea de que hacer.
Este es el comienzo. Esperar y vereis donde termina todo esto.
Con Ramón es imposible trabajar. En las reuniones se toman acuerdos entre todos y luego él realiza lo que le da la gana.
Por cierto, RAMONCÍN has logrado hacer de Hoyo el pueblo de los "CORRALITOS" en la vía pública. Es denigrante como está quedando el pueblo con esos chiringuitos africanos.
Esta semana han salido publicados los sueldos de algunos alcaldes de la zona y en comparación con ellos y con el sueldazo del secretario, Regueiras cobra muy poco.
¿Nadie se acuerda del sueldo que cobraba Antolinez y sus tres seguidores, la Susi, la Elena y el Lucas?. Y si hablamos de preparación: ¿No os acordais de los Plenos con estos cuatro magníficos: una con el teléfono y saliendo y entrando a cada momento, otra que llega siempre tarde y se va pronto, el otro que se tumba en la silla y el Antolinez con esa manifiesta falta de preparación, de educación?. En fin, y que ahora critiquen...
No intentes despistarnos que no lo conseguirás. No estamos diciendo nada de la época de Antolinez, que por cierto terminó en el año 2009. Estamos opinando sobre la situación actual, sin comparaciones. De todas formas, si quieres comparamos:
Siendo Alcalde Fernando Esteban, se tomó el acuerdo de quitar las competencias al Pleno y pasárselas a la Junta de Gobierno. El PP montó en cólera y le acusó de todo. Ahora Ramoncín realiza la misma cacicada y se queda tan tranquilo.
Con respecto a que Ramoncín cobra poco en comparación con otros, primero te diré que los otros SI trabajan en exclusiva para el Ayuntamiento, segundo que NINGUNO tiene otro trabajo cobrando y tercero que compares con el número de habitantes.
Como bien dices NO HAY NADA QUE COMPARAR. Cualquier tiempo pasado es mejor olvidar.
¡Que bien, la época de Antolinez y sus tres magníficos acabó en el 2009!. ¡Que bendición!.
Publicar un comentario