Este sábado 14 de abril, a partir de las 11,00 horas en la Plaza de Cervantes, se inaugura la VI edición del concurso De Tapas por Hoyo, convocada por la Asociación de Empresarios AEHOM y el Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares, a través del Área de Medio Ambiente y Desarrollo Local. Los asistentes podrán recoger los pasaportes para votar en el concurso y los casi 200 tickets de 2ª tapa gratuita para consumir, desde este mismo día hasta el domingo 22 de abril, en los establecimientos participantes: Churrería Felipe, La Cabilda, La Plaza, La Solana, Oulad y Nanuk. El sábado también habrá un concurso gratuito de corte de jamón, cortesía de Regalajamón.com, que obsequia un jamón al mejor cortador. Asimismo, se ofrecerá una degustación gratuita de caldo, cortesía de la Asociación de Empresarios, vino tinto Marqués de Villamagna, albariño Cadoiro y cerveza Mahou. Los
seis establecimientos participan con tapas cuyos precios oscilan 1,60 € y 2,50 €. Los pasaportes, disponibles en la Oficina de Turismo y en todos los establecimientos adheridos, se recogeran hasta el miércoles 2 de mayo en el buzón de la Oficina de Turismo para entrar en el sorteo de una cena para dos personas o un fin de semana completo en Hoyo de Manzanares.
139 comentarios:
Dime con quien andas y te diré quien eres.
Si los concejales forman parte del circulo de amigos de este sujeto, entendemos ahora todas las cosas tan desagradables que están ocurriendo en nuestro pueblo.
Es la ley del embudo en su forma más grosera. Este personaje tiene derecho a decir todo tipo de barbaridades contra todo el mundo, pero a sus amiguitos que nadie los ose criticar, que menudo es él para permitirlo.
Ruego encarecidamente al administrador que no borre esta joya de la mala educación y de la prepotencia de tiranuelos de aldea con pretensiones de dominio universsal.
Es la forma más didáctica de que veamos todos los comportamientos que hay que erradicar del pueblo.
Que quede reflejado para siempre, para su vergüenza y la de sus amiguitos.
Naturalmente, la constitución en uno de sus artículos de los cuales no quiero recordar dice. Defiende a tus amigos como si de ti se tratara.
Ruego encarecidamente al Admnistrador lleve a su mujer de tapas, que buenas son pero procure no confundir de lugar pues este año el itinerario cambiado esta, no olvide votar por mi establecimiento,
PD.
No recojáis el ticket de segunda tapa gratis, pues menuda faena me hacéis, tampoco a los Bernardos pan duro compréis .
Al colega del comentario 14:23 que una tila se tome, o que su Geta asome.
Dani, quita el primer comentario, si quieren publicidad, que la paguen, ya bastante información les das y gratis.
http://www.hoyodemanzanares.es/desarrollo-local/2012-03-06-12-32-06/no-te-pierdas/de-tapas-x-hoyo-2012
Como el sábado llueva como la que esta cayendo en estos momentos en Hoyo,me parece que las tapas las vais a tomar al baño María.
Si lo hicieran en la Plaza mayor hay toldos, y algo luciría,
Que lo quereis hacer en la Cervantes vosotros mismos....la degustacion gratuita de caldo sera un éxito si es caldo casero.
que falta de respeto teneis algunos, me parece bien que seais de un partido o de otro, o que seais ateos, pero no hace falta insulltar a los demas o al el cura, si el hombre esta calvo es cosa de muchos alomejor tu tambien los estas, pero como tu eres dios que todo lo haces bien, no se porque no te presentas para hacer algo bueno por el pueblo y no criticarlo tanto, y si no te gusta como funciona este pueblo, pues ya sabes vete y todos tranquilos
http://www.hoyodemanzanares.es/desarrollo-local/2012-03-06-12-32-06/no-te-pierdas/de-tapas-x-hoyo-2012
NO QUEREMOS MAS TAPAS.!!!
TENIA QUE SER LA PRIMERA TAPA GRATIS, LA SEGUNDA TAMBIÉN Y LA TERCERA QUE LA FINANCIE EL AYUNTAMIENTO, O BIEN, QUE NOS INVITEN LOS CONCEJALES CON SU NUEVO SUELDO.
Hacer la inauguración de las tapas en la Cervantes es un montaje muy transgresor y arriesgado, Plumillas?
Como se te ve el plumero, Admi. todos los Comentarios sobre Juan estan borrados.
Tambien ha borrado los comentarios de la semana santa para no herir la sensibilidades del señor Párroco
El éxito estaria asegurado de las tapas, si alguien con talento propusiera una tapa de Marihuana.
Los Catalanes estan votando en referéndum y sale en todos los medios de Comunicacion del Mundo,
Una tapa de estas características llamaría la atencion de la guía Michellin
Las dictaduras son regímenes antisociales en las que un grupo de personas se alzan con el poder impidiendo opinar sobre todos aquellos temas que les son inconvenientes o contrarios a sus intereses.
Aquí no se permite opinar sobre la semanita de las procesiones. Esta gente impide a los demás tener su propia opinión.
Evidentemente es algo graviiiiiisimo comentar el peinado del señor cura, y es normal que algunos se sientan ofendidiiiiiisimos.
Un poco de seriedad, por favor. No se puede ser tan infantiles.
Que pena de comentarios de algunos, que respetan y se creen con derecho a opinar de todo y sobre todo caiga quien caiga y aunque no se diga nada constructivo. Esta lucha entre unos y otros se da en cualquier noticia que se cuelgue y se lía entre pimpoyos y peperos y peperos y pimpoyos que fueron los que hicieron su magnífico blog en la anterior legislatura.
Como es tiempo de Tapas vamos a tapear por nuestro pueblo, nos hacemos el pasaporte, consumimos con moderación y valoramos el trabajo culinario de los bares que participan en este concurso.
¡Vamos de tapas!
Peperos y pimpollos... ya, que nos chupamos el dedito...
Pues muchos, si que lo hacen.
Eso de la ceguera voluntaria es una enfermedad malísisma.
Pimpoyos son todos aquellos que presidieron, dirigieron o participaron en aquel proyecto de asalto a las siglas del PP para aprovecharse de sus recursos en su propio beneficio.
Lamentablemente para todos tuvieron éxito.
Hay personas que en su desconocimiento creen que estos pimpoyos difieren de los que llaman peperos, y recuerdan con repugnancia las sucias maniobras del blog de los pimpoyos.
Son los mismos, señora, con los mismos métodos. Antes se pusieron una chaqueta, ahora tienen otra.
Es el éxito de los que se aprovechan de la ignorancia y la buena fe de la gente.
La chaqueta que haga falta, con tal de que Ramón ocupe el sillón.
El Ramón, El Pepe y El Paco.
Y sus descendientes.
Sueldos y demás.
Los quitamos unos añitos. A ver cuanto nos duran esta vez.
Vaya panda.
Se podían meter su tecnología por donde les quepa.
Y el alvarito llevando ahora las comunicaciones del ayuntamiento. No comments
Mira por donde, esto si que me hace gracia.
Quieres aparentar que sabes mucho y te estas liando. A ver si sabes decir quien fue condenado por las mentiras vertidas en ese blog.
Luego jugamos a las adivinanzas, a ver quien acierta respecto a cuantos y quienes serán los condenados de este blog, que esto también puede divertir.
A ver si sabes tú contra quien inició el PP una denuncia por los comentarios aberrantes del blog pimpoyilpseudopepero.
La condena tan ridículamente cacareada a la que tú te aferras, fue una noñez que se saldó con una petición de disculpas.
Lamentablemente lo importante y lo despreciable que fue la repugnante campaña de insidias y calumnias no se pudo limpiar por culpa de un panadero de los montes.
Negar a estas alturas que el blog del PiPH fue una basura que hizo mucho daño en la normal convivencia de este pueblo, es negar lo evidente.
¿Condenados des este blog? ¿Y por qué motivos, si tanto sabes?
Atribuir al blog del PIPH influencia en la normal convivencia de este pueblo es dar demasiada importancia a unos exabruptos anónimos.
La vida real es una cosa e internet otra. No se puede admitir que los que aprovechan el anonimato para liberar sus rencores e insidias puedan tener influencia en nuestras relaciones reales. No os fiéis de los anónimos. Fiaros del que véis con vuestros ojos y oís con vuestros oidos.
He dicho.
A todo esto, yo no ví el blog del PIPH pero... ¿sigue operativo? Es que la curiosidad me corroe por dentro. No se si voy a poder dormir si no lo leo antes.
Y lo de ponerse el sueldecito, entre otras cosas, es una forma que han buscado para pagar la deuda de la sede a costa de todos nosotros.
600X6 + 36000/12 = 6600€ al mes
¿Cuanto, un 5, un 10% de aportación por cabeza?
Si es un 10%, 660€ para pagar la sede.
Y dale con lo de ponerse un sueldecito... que pesaos.
Venga, me trago lo de que por "confrontaciones internas" ha habido que pagar a todos por igual, pero dejad la patraña de lo que nos va a costar. Nos va a costar 0 a los contribuyentes pagalotodo.
Que lo dedican a pagar la sede, pues vale. Por mí, como si lo dedican a comprar sellos.
un 10%, asi es
Lo más grave de lo del otro día, no fue lo del sueldecito. Fue la prgunta que al parecer hizo Carrasco a Morera insinuando posibles obras ilegales en su casa.
Algo buscan.
PUES QUE BUSQUEN EN CASA DEL ALCALDE QUE ALLÍ FIJO QUE ENCUENTRAN.
"Y dale con lo de ponerse un sueldecito... que pesaos."
"pero dejad la patraña de lo que nos va a costar. Nos va a costar 0 a los contribuyentes pagalotodo."
Hay que echarle cara dura el tipejo este. No solo se lo llevan crudo por la cara sino que nos intenta convencer de que lo que cuesta 3600 euros/mes/años mas seguridad social de estos individuos cuesta 0.
Y encima tiene el morro de quejarse de que somos pesados.
Es el máximo grado de desfachatez y desconsideración hacia los pobres hoyenses que tenemos que apechugar con estos figuras.
Tio eres un..... y un......... y un....... y un........
Es una pena que tengamos que convivir con gente de tu calaña.
Pero que calaña ni que niños muertos... Tú sigue insultando que no vas a tener más razón. Podéis seguir con la patraña si no tenéis otra cosa, vale. Pero lo que hacen los concejales de gobierno es repartirse de otra manera el dinero que nos costaban.
Ahora, si no insultas, podemos discutir si esta medida es acertada o no.
joe q calentitas vienen las tapas...
Es más, los concejales antes tenían un límite de 14.000 y pico euros anuales en las retribuciones que podían recibir en concepto de asistencia a plenos y comisiones. Me imagino que los concejales de la oposición lo seguirán teniendo.
Así pues, el máximo anual del equipo de gobierno sería más de 84000 euros. Con esta medida, el coste anual seguro que es 43.200 más SS si no está incluida, que no lo se.
De todas maneras, se puede consultar el importe de las retribuciones a concejales del equipo de gobierno de los tres últimos meses del año pasado y echar cuentas a ver que sale, que tampoco lo se.
Lo demás que hacemos aquí son más declaración de intenciones que otra cosa.
NO QUEREMOS MAS TAPAS.!!!
TENIA QUE SER LA PRIMERA TAPA GRATIS, LA SEGUNDA TAMBIÉN Y LA TERCERA QUE LA FINANCIE EL AYUNTAMIENTO, O BIEN, QUE NOS INVITEN LOS CONCEJALES CON SU NUEVO SUELDO.
Me parece justo que los concejales cobren un sueldo por el trabajo que desarrollan. Por qué lo deben hacer gratis. Bastante mas caro salen otros políticos mejor pagados como ministros, congresistas, diputados, eurodiputados = cementerio de elefantes,demás políticos autonómicos etc. Lo más importante es que realicen su trabajo con HONRADEZ Y DEDICACIÓN. A veces lo barato sale caro.
Si, si, si, y dos huevos duros.
HONRADEZ Y DEDICACIÓN Y DOS HUEVOS DUROS Y LA MADRE QUE OS TRAJO.
Dime de lo que presumes y te diré que todos sabemos de que careceis.
Argumentos, por favor... No cuesta tanto, de verdad. Huevos duros, la madre que os trajo y el refranero español no es respuesta, me parece, para lo que explican más arriba. Si no es así, perdonadme.
No seas tan plastita, es que no hay mucho que argumentar. Está todo suficientemente claro.
Guarda tus energias para una causa mejor.
Si fuera posible no sigas con esta batallita cursi, aunque me temo lo peor.
Venga, un saludito de cortesía.
Cuanta hipocresía.
¿Cuanto os apostáis a que la siguiente
es asignar una compensación económica a los partidos políticos para poder pagar la deuda que tienen con la sede del PP?
Hipocresía, desde luego, a raudales.
Estimado 21:59, sorprendido me hayo por tus palabras de desprecio hacía las mías.
Desde mi más tierna infancia mis mayores me han inculcado el respeto a las ideas y opiniones de los demás. Por eso no pueden sino entristecerme tus comentarios.
Tambíen me impulsaron a utilizar siempre la razón y a evitar el insulto y la descafilicación gratuita.
Lamento comunicarte que no estoy inmerso en ninguna batallita, como piensas. Por ello, no debes temer nada malo.
Ah, y mis energías las gastaré en lo que me salga de las narices. Espero que no te incomode.
Un cordial saludo.
Hay gente a la que, efectivamente, incomoda que los demás opinen de forma distinto a ellos.
Y esa incomodidad, como su escasa educación no les permite respetar a los demás, les vuelve agresivos y faltones.
Hay gente a la que, efectivamente, incomoda que los demás opinen de forma distinto a ellos.
Y esa incomodidad, como su escasa educación no les permite respetar a los demás, les vuelve agresivos y faltones.
Me estáis contando que cada uno de los concejales hace suficientes cosas por el bien del pueblo como para ganar 600 euros al mes más SS, mes tras mes, todos los meses???? Por ejemplo...qúé hace la de festejos para rellenar ese tiempo? Es sólo por poner un ejemplo. Anda ya! Sería interesante que nos lo contaran.
si
Bueno, eso es subjetivo: a unos les parecerá que hacen mucho y a otros que hacen poco.
Dentro de 3 años, en función de los resultados, decidiremos.
Las democracias populares son como la del otro lado del muro de Berlín o la de La DINASTIA de los Castro en Cuba.
Impulsemos el tranvía!!!!!
¿Pero tú crees que dentro de 3 años van a estar los mismos? queda pendiente el juicio de regueiras, y lo de las obras ilegales de su casa que circula por el pueblo y por lo que preguntó en el pleno carrasco.
Viva el Rey! Viva el tranvía en Hoyo! Vivan los MsDollares! Vivan las tapas!
Pero no más mercadillo ideológico!!!
Si, si lo que se dice es cierto, va a ser una legislatura muy movidita.
Han jugado con fuego para intentar jorobar a Morando, y van a quemarse algunos de ellos por hipócritas.
Morando ya está jorobado, se ha bastado el solito.
Ya. Pero que fariseos.
¿Estoy jorobado? ¿Por qué motivo?
No, estoy aliviado. Estuve fastidiado las semanas previas a dimitir porque había trabajado mucho para llegar allí, y sabía que podía aportar mucho.
Tras tomar la decisión, la situación fue rara, tensa e incómoda.
Ahora, estoy aliviado, y eso sí bastante molesto por lo que poco a poco voy viendo; la certeza de que se actuaba a mis espaldas con asuntos como la RPT o los presupuestos, el comportamiento del Partido Popular y del equipo de gobierno, las mentiras sobre mi dimisión, sobre las causas del supuesto cese posterior, la elaboración de un informe totalmente parcial sobre las obras de mi familia para un asunto privado con aporte incluso de fotografías tomadas ilegalmente para ampliar la denuncia de Espinosa, la provocación de usar La Ladera como reclamo turístico en la nueva web del ayuntamiento cuando se ha estado intentando vetar el negocio de mi mujer durante meses, el mantenerme desinformado sobre las decisiones adoptadas por la Junta de Gobierno y las Comisiones Informativas vulnerando mi derecho a estar informado como concejal que soy, … etc etc. Molesto y decepcionado, mucho. Jorobado, no. Pero de todo se aprende, y de esto he aprendido mucho. Sobre la amistad, sobre la maldad que el despecho puede generar en algunas personas, sobre la hipocresía,...
Dales, Nacho; Se lo merecen. No has comentado que ahora eres más libre para defender en lo que crees sin que puedan taparte la boca.
Haciendo cuatripartito con dos partidos de izquierdas con los votos de PP.
No, eso es lo que hizo Ramón. Te confundes.
http://nachomorando.blogspot.com.es/
Eso lo está haciendo ahora Morando metiendo escritos en el ayuntamiento firmados por todos los concejales de la oposición.
Los votos de gente del PP los está empleando en llevar propuestas de IU.
¿Y qué propuestas son esas?
Caaallaaa 23:23! Los jorobados vais a ser vosotros, por hipócritas. Tiempo al tiempo. La verdad es poderosa, la mentira y la hipocresía tarde o temprano caerán.
Una de ellas va en contra de su ex-compañero Morera.
¿Ah si, cual?
No sabe. Como Morera con sus obras. Que por cierto, si no lo sabe es porque no habrá pedido licencia ¿no?
El escrito que ha metido Morando firmado por IU, PSOE y FORO diciendo que los servicios mínimos que pactó Morera el día de la huelga eran ilegales.
Los votos de ciudadanos que creían que votaban el programa del Partido Popular ahora los utiliza Morando para servir los intereses de IU-PSOE y los suyos propios.
Me parece demasiado drástico eso que dices. En elecciones municipales muchas veces se vota más a personas que a programas. Seguro que también hubo votos del PP que lo fueron porque estaba Morando en la lista.
No mientas ni tergiverses, anónimo de las 17.18.
Lo que hice fué apoyar, como el resto de partidos políticos, una solicitud de informe del Secretario Municipal sobre un asunto respecto al que podían existir dudas. El Secretario es quien vela por la legalidad en el ayuntamiento, y por tanto pedir un informe suyo no es ir contra nadie, sino a favor de todos. Y hoy por hoy, dicho sea de paso, con algunos informes "a la carta" que he visto hechos por personas distintas al Secretario, esta es una práctica que me temo va a hacerse habitual.
Y por cierto, como dice el anónimo de 20:28, considero que muchos de esos votos se han ganado gracias a mi trabajo, forma de ser, e ideas.
Tu, seguro, no puedes decir lo mismo. Probablemente de hecho, tu presencia hizo perder votos.
Las papeletas que introducian los votantes en las urnas estaban encabezadas por el partido elegido.
En el caso del PP, cada vez que salía una el Presidente de mesa cantaba las siglas del partido no los nombres de la lista ni a quién de ellos iba dirigido el voto.
Para sacar un concejal en Hoyo de Manzanares hay que tener +/- 280 votos.
Teniendo en cuenta los votos sacados en el pueblo (posible área de influencia Popular de Morando), descartando sus multiples seguidores de izquierda y que habría que repartirlos entre la gente que si era conocida en la lista (Ramón, Juan, Susana..), no creo que llegaran a la cifra de 280 ni de casualidad.
Dándole, siendo muy generoso, la cifra de 100 seguidores/votantes (independientemente del partido bajo el que se presentara), estaría defraudando a 180.
Ahora bien, si lo que nos quiere hacer creer el señor Morando es que sus múltiples amistades de izquierda (lo cual es muy meritorio dado como está el patio) también votaron al Partido Popular por su mera presencia, es que o bien se piensa que somos unos ingenuos o unos tontos del culo.
Señor Morando, usted está utilizando los votos de los hoyenses que confiaron en el Partido Popular como arma arrojadiza contra este mismo partido. La poca o mucha gente que votó unas siglas porque usted estaba en ellas lo hizo porque confió en un programa electoral que se supone que usted ayudó a elaborar.
Si le votaron a usted es debido a que estaba bajo esas siglas, sino haberse constituido en Agrupación o Partido Político y haber concurrido a las elecciones como cabeza de los mismos.
Si tantos adeptos tenía entre los simpatizantes del Partido Popular es incomprensible que perdiera dos veces consecutivas unas elecciones contra el señor Antolínez.
Ahora usted me dirá que sus votantes no están necesariamente en las filas del Partido Popular...¿Entonces porqué se presentó bajo estas siglas?.
Señor Morando, lo que usted está haciendo es un fraude político a los hoyenses que depositaron su voto, gracias a el cúal usted ha sido elegido concejal.
Priman sus intereses personales (ahora solo se representa a sí mismo como concejal no adscrito) y los intereses de IU y del PSOE, a los cuales pone a disposición los votos de los Hoyenses que votaron al Partido Popular.
Un saludo.
Anónimo, riza usted el rizo, con hipótesis y apreciaciones erróneras, para llegar a la conclusión que quería.
No estoy en absoluto de acuerdo con usted, y además miente malintencionadamente, en un nuevo y burdo intento de desprestigiarme:
"priman sus intereses personales ... y los intereses de IU y del PSOE, a los cuales pone a disposición los votos de los Hoyenses que votaron al Partido Popular".
Repito, en unas cosas creo que se equivoca y discrepo con usted, y en otras sencillamente miente, desde el anonimato, por supuesto. Y eso, lo dice todo de usted.
Un saludo
Pero que gentecilla mas ruin y sectaria.
OIGA, ANÓNIMO.
¿Y CUAL ES SU OPINIÓN SOBRE LOS RUMORES SOBRE PRESUNTAS OBRAS ILEGALES ECHAS EN LOS DOMICILIOS DE VARIOS MIEMBROS DEL GOBIERNO QUE CIRCULAN POR EL PUEBLO?
Que si sabe o tiene pruebas de alguna obra ilegal tiene la obligación de denunciarlo en la Guardia Civil o hacerlo por registro en el Ayuntamiento.
Nacho tu dejas que haya comentarios anónimos en tu blog y no te parece mal.
¿Por que desperestigias a este vecino por hacerlo?
¿Conoces la diferencia entre hacer comentarios y difamar?
Según el comentario hecho por el señor Morando el día 17 de abril de 2012 20:28 veo que se considera a sí mismo un partido político, ya es que es la monda del mesianismo.
Usted se representa a usted personalmente y a sus amiguetes que le siguen el juego y a nadie más. Usted es concejal no adscrito y si se lee la ley verá que precisamente el ser no adscrito es que no pertenece a ningún partido político y gracias a la ley antitrasfuguismo usted no podrá formar parte de ninguna moción de censura ni cobrar asignación alguna en concepto de partido político. Si se lee la ley y las sentencias del TC también verá que no puede asistir a las comisiones informativas ni votar en ellas.
Por lo tanto usted hace un uso indebido de los votos que confiaron al partido que usted representaba, a no ser que me diga que la mayoría de los votos que obtuvo el Partido Popular, tanto en las Locales, Autonómicas como en las Generales fueron gracias a usted.
Al otro comentario anónimo decirle que al contrario de lo que hace el señor Morando yo no he difamado a nadie en ningún comentario, solo expreso mi opinión.
Un saludo.
Nuevamente, hipótesis incorrectas: conozco perfectamente mi condición de concejal no adscrito, y nunca he dicho que me considere un partido político, pues obviamente no lo soy. Miente usted de nuevo al afirmar que yo he dicho ó insinuado tal cosa. Lo del mesianismo, por tanto, nuevo ataque injustificado y malintencionado.
Usted difama, al decir que: "priman sus intereses personales ... y los intereses de IU y del PSOE, a los cuales pone a disposición los votos de los Hoyenses que votaron al Partido Popular".
Respecto a lo de hacer uso indebido de los votos, discrepo.
Un saludo
MORANDO, NO LES CONTESTES MÁS. ¿NO VES QUE LO QUE QUIEREN ES METERSE CONTIGO PARA DISTRAER LA ATENCIÓN DEL TEMA DE LAS PRESUNTAS OBRAS ILEGALES?
Escrito por usted:
"Lo que hice fué apoyar, como el resto de partidos políticos,"
Al decir resto usted está estableciendo un sumatorio del sujeto en el que usted forma parte, por lo tanto se stá sumando como partido político.
Lo de los intereses personales es evidente pues usted solo se representa orgánicamente a sí mismo, no a ningún partido o agrupación. Lo que usted ha entendido es a intereses privativos suyos, lo cual yo no he dicho.
Es usted quien establece los intereses a defender en persona por lo tanto es un interés que establece usted en primera persona del singular.
No creo ue yo haya difamado de forma alguna, si usted lo considera así le pido disculpas.
En cuanto al uso que hace de los votos de los ciudadanos que confiaron en el Partido Popular, sería muy pretencioso creer que el 100% de los votos que hacen falta para que usted sea concejal los hayan emitido por su mera presencia. Con lo cual el porcentaje que sean de esos +/-280 votos necesarios que lo hicieron por unas siglas ahora están siendo defraudados al servir a intereses del IU y PSOE.
Dese usted cuenta de que si hubiera concurrido solo a las elecciones hubiera necesitado un número de votos superior para tener una concejalía (Ley D'Hondt), veáse el ejemplo de Progresa Hoyo que con más de 200 votos no sacó concejal alguno o IU en el 2003 que con 343 votos solo sacó un concejal,de PIPH que en el 2011 con 189 votos no obtuvo concejal.
La Ley D'Hondt prima a los partidos más votados y es por ello que usted contó con la cobertura del partido del que ahora reniega.
A mi modo de ver lo honesto políticamente hubiese sido poner el cargo a disposición del partido y si usted está convencido de arrastrar a tal cantidad de votantes, esperar 3 años y presentarse a las elecciones y así ser Alcalde.
Un saludo.
MORANDO, NO LES CONTESTES MÁS. ¿NO VES QUE LO QUE QUIEREN ES METERSE CONTIGO PARA DISTRAER LA ATENCIÓN DEL TEMA DE LAS PRESUNTAS OBRAS ILEGALES?
Te refieres a las presuntas obras ilegales de la ladera ¿No?
ME REFIERO A LA AMPLIACIÓN DE UNA VIVIENDA SITA EN ZONA URBANA, PRESUNTAMENTE SIN LICENCIA, LLEGANDO HASTA UNOS 200M2 CUADRADOS CONSTRUIDOS EN PARCELA DE UNOS 1100M2, EXCEDIENDO LA EDIFICABILIDAD MÁXIMA.
Y A UN EXCESO DE EDIFICABILIDAD EN UNA VIVIENDA DE LA URBANIZACIÓN SERRANIA DE HOYO.
Pues si tienes esa cantidad de pruebas denuncialo so listo. De lo contrario eres complice de un delito y por lo tanto estás delinquiendo.
NO TENGAS PRISA.
DE MOMENTO, UNA YA HA SALIDO EN UN PLENO.
La siguiente será la del compañero de Carrasco, que vive en la misma urbanización en la que vivía él y que cambió totalmente su casa con una licencia de obra menor, bodega incluida. Es una persona ligeramente rellenita y que va mucho por los plenos.
También habrá que ver la casa de Carrasco, hecha por Agramunt en el periodo que Carrasco estaba de concejal de equipo de gobierno. ¿tendrá todo en regla?.
Los afiliados a los partidos dan demasiada importancia a la disciplina de partido. Aplaudo a Morando si actuó en conciencia y pensando que era lo mejor para el pueblo. Si fuera así, lo que ha hecho después el partido me importa muy poco. Es más, tiene un aura de teatralidad justificativa de no sé qué... A mí, que estoy fuera, me suena a lo de excusatio non petita…
Que sí, que había que echarle del partido por no cumplir sus normas, pero pienso que al común de los mortales, los votantes no afiliados, nos importa muy poco ese detalle. Valoramos más la correcta actitud de los militantes que la obediencia a las siglas.
Es baladí intentar deslegitimar o legitimar su situación actual en función del número de votos del PP atribuibles a la presencia de Morando en la lista. Primero, porque es imposible de determinar ese número y segundo porque la legitimidad de su actual situación se la da nuestro sistema político. Podrá parecer a algunos poco ético y a otros no, pero está en su perfecto derecho.
Personalmente, me agrada que no renuncie al acta porque le tengo en consideración. A la vista está que a otros no le parece bien. Pero legitimidad la tiene toda.
Indudablemente, en elecciones municipales, sobre todo, hay gente que vota a personas. El más claro ejemplo soy yo, que voté a Regueiras tanto en el PIPH como en el PP. No me fijé en ideologías ni programas, simplemente me parece el mejor para alcalde. A la vista está que a otros no se lo parece. Para gustos, los colores.
Creo que los partidos nacionales en la política local son más un obstáculo que una ayuda para los concejales. Lo que hace falta es que estos tomen sus decisiones en función de lo que crean que es mejor para todos y no en lo que es mejor para el partido o para sus expectativas de voto en las siguientes elecciones, tentación a la que más de uno sucumbe.
Lo ideal para el pueblo sería un gobierno de independientes de diversa ideología y poco carácter político. Pero mientras haya tantos vecinos que solo conocen la plaza de la caldereta de venir a votar, el PP y el PSOE tendrán un número de votos suficientes como para tener que contar con ellos.
Vaya, ¿amenazan ahora a Carrasco con investigarle por haber hablado de las supuestas obras ilegales de Morera en el último pleno?
Eso suena a práctica mafiosa.
No te quito razón, lo que he dicho es que la gente que votó al PP ve que ahora sus votos se unen a los del PSOE y de IU.
Por otra parte un detalle. a Morando se le cesó por las presuntas irregularidades urbanísticas, ye ne esto no cabe interpretación.
Hay informes categóricos que así lo demuestran, y lo que está por venir.
Y los que votaron PP porque estaba Morando se alegran de que se quede y actúe en conciencia. ¿A quién desestimamos?
Alvarito y sus informes categóricos.
¿informes categóricos que demuestran qué?
¿Sus votos se unen a los de IU y el PSOE?
Que se te ve venir, majete.
Y dale con la matraca de Alvarito, estás obsesionado completamente.
A ver, "yo voté a un partido", que efectivamente se te ha visto el plumero:
"lo que he dicho es que la gente que votó al PP ve que ahora sus votos se unen a los del PSOE y de IU."
Mientes. La gente que votó al PP, ve que ahora sus votos son usados según el criterio de una de las personas en las que confiaron.
"Morando se le cesó por las presuntas irregularidades urbanísticas, ye ne esto no cabe interpretación."
Por supuesto que cabe. Morando dimitió, y posteriormente el partido, de forma infame, decidió hacer el paripé de cesarle alegando unas supuestas irregularidades que ni está probado que existan, ni en cualquier caso serían suyas.
"Hay informes categóricos que así lo demuestran"
¿Te refieres al que se leyó en la asamblea, hecho por alguien absolutamente parcial y que incluso había aportado previamente fotos (supuestas pruebas), tomadas ilegalmente?
"y lo que está por venir".
¿Sigue la persecución? Como en las pelis de mafiosos. ¿Infidelidades? No busques, no hay. ¿multas de tráfico? Si, alguna. Cuando voy a ver a mi madre, alguna vez se me olvida poner el papelito de la hora.
Eres tan inconsciente y te puede tanto el afán por hacerme daño, que tu obsesión te ciega. ¿No te das cuenta de que a quien estás perjudicando ahora ya no es a mí sino a otros miembros de "tu" partido? Claro, que a tí eso te da igual; a lo mejor así corre la lista ¿no?.
Mi salud mental está muy bien, gracias.
La tuya, "anónimo", evidentemente no.
Y sin ser experto, me atrevería a decir que no es fruto solo de un desequilibrio emocional o de tus obsesiones enfermizas, sino de la maldad que te corroe por dentro.
Sigues obsesionado Morando.
AMPLIACIÓN DE VIVIENDA SITA EN C/FAUSTO MARTIN
PRESUNTAMENTE SIN LICENCIA, LLEGANDO HASTA UNOS 200M2 CUADRADOS CONSTRUIDOS EN PARCELA DE UNOS 1100M2EXCEDIENDO LA EDIFICABILIDAD MÁXIMA.
Ahora nacho se dedica a denunciar falsas irregularidades de sus ex-compañeros. Haciendo amigos.
NO. NO SOY NACHO. Y DE FALSAS, NO TIENEN NADA. UN SIMPLE VISTAZO A SIGPAC LO CORROBORA.
Ahora Nacho como le han pillado con el carrito del helado se iinventa irregularidades por todos lados.
El SIGPAC no tiene validez alguna pues es aproximativo.
De todas formas Nacho si tienes pruebas denúncialo como han hecho con tus faraonicas obras.
No entiendo como no se te cae la cara de verguenza.
LO HA DICHO HOY MISMO VUESTRO JEFE CON EL TEMA DE REPSOL. LA MISMA CERDADA QUE LE HABEIS HECHO A ÉL, NOS LA PODEIS HACER A CUALQUIERA. Y ESE TIPO DE CERDADAS, DESAGRADAN A MUCHA GENTE, NO SOLO AL QUE LAS SUFRE DIRECTAMENTE, TAMBIÉN AL QUE LAS VE DESDE LA BARRERA.
FARISEOS
Habéis subestimado el efecto que una indecencia como la que habéis intentado hacer con Nacho iba a causar en muchos vecinos. Y con la participación estelar de Orduña, ni más ni menos, el mismo que ya denunció, solo por jorobar, a Marcelino. E insinuando no se que chorradas de la academia de Carrasco. ¿No os dais cuenta de que os habeis puesto todos en el punto de mira?. Y lo peor, es que es muy facil cazaros, porque las pruebas estan ahí, y todos lo sabemos. Ya lo dijo Carrasco en el pleno el otro día. Ahora ya, es cuestión de tiempo. Pero os habeis coindenado vosotros mismos.
Demasiados cadáveres por el camino, Ramón. Demasiadas mentiras, demasiadas traiciones, no todo vale.
Al final, eso pasa factura.
Están ustedes en un país de traisioneros y forajidos!Empesando con los de isquierda unida, que nos quisieron vender una moto!
Coño, ahora Nacho tiene múltiples personalidades! Es evidente que está escribiendo el solo.
Habéis subestimado el efecto que una indecencia como la que habéis intentado hacer con Nacho iba a causar en muchos vecinos. Y con la participación estelar de Orduña, ni más ni menos, el mismo que ya denunció, solo por jorobar, a Marcelino. E insinuando no se que chorradas de la academia de Carrasco. ¿No os dais cuenta de que os habeis puesto todos en el punto de mira?. Y lo peor, es que es muy facil cazaros, porque las pruebas estan ahí, y todos lo sabemos. Ya lo dijo Carrasco en el pleno el otro día. Ahora ya, es cuestión de tiempo. Pero os habeis coindenado vosotros mismos.
Por favor señores! Los miembros del PP que nos gobiernan son muy honorables y correctos en sus actuaciones. Si alguno tuviera una obra ilegal, fuera el alcalde o un concejal, dimitiría de inmediato, o le cesarían o ... pero despues de lo hecho a Morando no tendrían la cara de seguir. Como dudan ustedes de ésto!
¡¡¡¡¡¡ AJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJ !!!!!!
No, si nadie duda de su honorabilidad ni corrección :-I, pero por si acaso, convendría denunciarles, para animarles a ser más honorables y correctos aún.
:-DD
Escrito por Morando:
"unas supuestas irregularidades que ni está probado que existan, ni en cualquier caso serían suyas."
Bueno, vamos avanzando, hemos pasado de decir que quien insinue que hay algo ilegal en la Ladera lemetounaquerellaquetecagas a decir que si hay algo ilegal no es mi culpa, yo no sabía nada, es mi hermano, yo nunca subo por ahí...
Joe, macho, 9:21, da la impresión de que has estado toda la noche leyendo los posts de Nacho, buscando dobles sentidos a ver por donde le podías meter el cuerno.
Un poco forzado me parece tu razonamiento y sacado del contexto del post en cuestión. Pero tú sigue, eh...
Insisto estos señores son muy honorables! Si tubieran algo raro ya habrían dimitido. HONESTIDAD, INTEGRIDAD,HONRADEZ....
Es que el probe no tiene otra cosa que hacer.
HONESTIDAD, INTEGRIDAD,HONRADEZ.... y la pérgola de la calle Fausto Martín hecha supuestamente sin licencia y sin cumplir los retranqueos con la calle.
Los que están echando mierda mintiendo sobre la casa de Ramón que se lo digan la cara cuando le vean.
Claro que para eso hay que tener valor y eso por aquí no abunda.
Este blog es una absoluta inmundicia donde la gente entra solo para mentir y difamar.
El expediente de Ramón está en el Ayuntamiento y cualquiera puede ir a verlo.
Para información general, yo si me he informado, la pérgola no tiene un informe, tiene dos, y está hecha por un arquitecto con todos los certificados y licencias municipales.
Yo no abriría este melón, no vaya a ser que se empiecen a mirar todas las obras de los concejales y amiguetes.
Vaya vaya, que reacción mas amenazadora ...
¡Caray que tío!, ¿en 47 minutos te ha dado tiempo a ir al ayuntamiento e informarte? ¿o es que estabas ya allí? Ni que fueras concejal.
¿y como puede tener licencia estando tan cerquita de la calle?
Al del 19 de abril de 2012 15:11
Veo que te has tomado loa molestia de ir hasta la casa a cotillear.
Si estás tan seguro, saca fotos y denúncialo. Estoy absolutamente seguro de que no lo vas a hacer.
Es muy fácil decir estupideces bajo el anonimato pero dar la cara ya es otra cosa.
Repito: BLOG INMUNDO.
¿Y lo es solo cuando se meten con Ramón?
Me adhiero: BLOG INMUNDO.
McDonald's en Hoyo ya!!!
Es cómico. Aquí se meten con todo el mundo. Pero cuando alguien dice algo malo de Ramón, resulta que es un blog inmundo y salen acólitos amenazantes.Preocupante.
AMPLIACIÓN DE VIVIENDA SITA EN C/FAUSTO MARTIN
PRESUNTAMENTE SIN LICENCIA, LLEGANDO HASTA UNOS 200M2 CUADRADOS CONSTRUIDOS EN PARCELA DE UNOS 1100M2EXCEDIENDO LA EDIFICABILIDAD MÁXIMA.
HONESTIDAD, INTEGRIDAD, HONRADEZ,... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ.
TIC, TAC, TIC, TAC, la cuenta a trás ha comenzado.
Nacho, se te ve l plumero. Menuda multa te espera y lo sabes. ¿Tendrás que derribar lo construido?
Perdone "sr" anónimo. Pero se equivoca al achacarme a mí determinados comentarios. Aunque a estas alturas, ya me da igual, he tenido que oir tantas barbaridades en los últimos meses...
Por otro lado, ¿qué he construido? ¿multa por qué?
A mí personalmente, me da la sensación de que todo este tema va a acabar de un modo que va a sorprender a muchos.
Y es que es tanta la evidente mala fe que está habiendo con este tema, el tremendo exceso de celo, el anormal empeño en desprestigiarme a mi y a mi familia, que alguno posiblemente se está extralimitando en sus funciones y cruzando las líneas que marcan la legalidad de la ilegalidad, la autoridad de la desviación de poder, y la opinión de la difamación.
El blog no es inmundo, pero muchos de los comentarios sí.
Pero bueno, si entramos a leerlos es porque esperamos encontrar ese tipo de comentarios. Es como el que se pone a ver Sálvame Deluxe o QMD, a ver que mierda se remueve hoy.
La naturaleza humana que es así, que se le va a hacer...
Entonces ¿se puede volver a decir McDonalds en el blog?
Sr. Morando, han hecho con usted lo mismo que lleva haciendo desde hace meses, achacar comentarios anónimos a una persona determinada.
Probablemente no esté permitido decir McDonald's, pero sí podemos alzar nuestras voces: Raúl selección ya!
Anónimo 14,31 La única vez que yo he visto a Morando achacar un comentario anónimo a alguien, era muy obvio de quién se trataba, y además explicó por qué era tan ovio.
Lo mismo he dicho yo, es obvio que ha sido Morando el autor de los comentarios anónimos contra regueiras. Le ha acusado de lo mismo que regueiras le ha acusado a él.
Pues a mi no me parece nada obvio. Yo he oido muchos comentarios al respecto por el pueblo. Y el primero que ha mencionado algo de esto ha sido el portavoz del PSOE.
El problema, es el afan por meterse con esa persona en concreto, sea como sea.
Nota de PSOE, en este mismo blog:
"El concejal de Hacienda manifestó su desconocimiento sobre las Normas subsidiarias de nuestro pueblo. Esperamos que no olvide que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento."
AMPLIACIÓN DE VIVIENDA SITA EN C/FAUSTO MARTIN
PRESUNTAMENTE SIN LICENCIA, LLEGANDO HASTA UNOS 200M2 CUADRADOS CONSTRUIDOS EN PARCELA DE UNOS 1100M2EXCEDIENDO LA EDIFICABILIDAD MÁXIMA.
y a sí, tres años. Hasta que alguien se de por aludido.
Si hay tanta irregularidad en Ohio village "ciudad sin ley", ¿cómo es que nadie denuncia? ¿Es que los denunciantes temen ser denunciados?
Ahora vuelvo, que voy a apagar el microondas.
Publicar un comentario