Los partidos políticos opinan sobre los presupuestos municipales

Como en anteriores ocasiones, Cosas de Hoyo ha pedido a todos los grupos políticos una valoración en 200 palabras sobre los temas tratados en el último pleno municipal, en el que se aprobaron los presupuestos para 2012 y las normas de participación ciudadana, con los votos exclusivamente de los concejales del PP. Reproducimos a continuación las valoraciones de IU, Nacho Morando y PSOE, mientras de momento no han contestado PP ni Foro Popular de Hoyo. Pinchar en Leer más.

Izquierda Unida: Enmiendas rechazadas 

Izquierda Unida presentó a los presupuestos 45 enmiendas de contenido social y de fomento del empleo y la economía a los Presupuestos Municipales; sin embargo todas fueron rechazadas por el Partido Popular y una enmienda la totalidad, también de IU que pedía su retirada, fue apoyada por todos los concejales de la oposición.
De las propuestas de IU podemos destacar el dedicar el 0,5% del presupuesto para las familias de Hoyo más necesitadas, crear un servicio de empleo y una ayuda al transporte para desempleados sin prestación para colaborar a su búsqueda de trabajo; así como también subvencionar la diferencia entre el abono joven y el adulto hasta los 26 años, que ya existía y que el PP suprimió, así como becas para comedor otras ayudas escolares.
Para el fomento económico de Hoyo IU creaba partida de apoyo al comercio, de fomento del autoempleo, para poner las bases de un vivero de empresas o para desarrollar el Centro Comercial.
Asimismo se proponía una partida importante para el arreglo de aceras y su adecuación para los discapacitados. Todo ello sin olvidar tres partidas para luchar contra la violencia de género, una para apoyar a las víctimas, otra para prevención entre adolescentes y la última para las mujeres mayores, conceptos inexistentes en el presupuesto de Servicios sociales. Parecerá mentira, pero según el PP, en un magnífico ejercicio de hipocresía, todos estos servicios están cubiertos aunque quien vea los presupuestos verá que son inexistentes. Todo ello sin mover el gasto ya que las cantidades se sacaban de partidas como los gastos de representación, los toros o la externalización de trabajos.
Por último, señalar que estas propuestas tenían un carácter totalmente constructivo e proponer que es posible un presupuesto diferente sin recurrir a mayor gasto.

Nacho Morando (Concejal no adscrito): Normas no consensuadas y Presupuestos no sujetos a las necesidades reales
Respecto a las normas de participación ciudadana, cuyo contenido me planteaba algunas dudas que expuse en el Pleno, creo que el hecho más significativo es no obstante el poco consenso con ellas logrado. En mi opinión, algo como unas Normas de Participación Ciudadana, es algo que no pueden ir a un Pleno Municipal de ese modo; algo así, debe ir a un Pleno de forma que su aprobación esté mucho más próxima a la unanimidad. Por tal motivo mi sugerencia, respaldada por el resto de la oposición, fue posponer su aprobación a un próximo pleno y buscar un mayor consenso. La proposición no fue secundada por el Equipo de Gobierno, que aprobó las Normas por una raquítica mayoría y sin haber logrado ningún consenso con la oposición.
En relación con la plantilla de personal y los Presupuestos 2012, tal y como el mismo portavoz del Grupo Popular manifestó, son el reflejo de la RPT, sobre cuya legalidad existe mucha incertidumbre. Incluso el preceptivo informe del Interventor presenta importantes salvedades, pese a ser favorable.
Por otro lado, las mismas discrepancias que ya manifesté en su momento con la RPT, tanto desde dentro del equipo de gobierno cuando formaba parte de él como ya desde la oposición, son válidas para los presupuestos; considero que no recoge las necesidades reales de Hoyo en materia especialmente de creación de empleo y promoción del tejido empresarial.
Además y contrariamente a lo que afirmó el portavoz popular, ni siquiera reflejan con fidelidad el propio programa del Partido Popular, que yo contribuí a redactar.

PSOE: Hoyo de Manzanares, paralizado por el PP
El PP aprobó un presupuesto de 6.295.440,47 euros, que paraliza Hoyo de Manzanares para este año, en el cual no se propone ninguna inversión (solo la compra de una ambulancia) y por el contrario se suben los impuestos: el IBI para una gran mayoría de los vecinos de nuestro pueblo, las tasas por utilización de los locales e instalaciones deportivas municipales, la tasa de bodas y hasta de vados.
Han contratado una empresa por 18.000 euros para cobrar las multas de tráfico que se pongan en nuestro pueblo y van a poner en marcha un plan para sancionar y cobrar las infracciones urbanísticas.
El PP se dedicará sólo a gestionar el gasto corriente del ayuntamiento, ni una propuesta para mejorar ninguna infraestructura municipal, ningún plan para pedirle a la Comunidad de Madrid las inversiones que quedan del Plan Prisma (sólo se ha ejecutado el 27%), ningún plan para luchar contra el fraude en el pago de los impuestos y ningún plan para que Hoyo de Manzanares avance.
Se han dejado fuera del presupuesto lo que nos reclama el Consorcio Regional de Transportes por el famoso transporte urbano, cerca de 127.000 euros, también la reclamación del agua de La Berzosa de 687.000. euros y siguen sin hacer caso al informe de la Intervención Municipal en el que se pone de manifiesto las existencia de contratos de asistencia letrada externa (con una partida dotada de 153.907,07 euros) con el que se cubren funciones públicas, de carácter permanente, incurriendo en la utilización de contratos administrativos que encubren una relación laboral o funcionarial.
También se aprobaron las Normas de Participación Ciudadana que consideramos un brindis al sol, porque no tienen voluntad política de cumplirlas y hacerlas cumplir, siendo los vecinos los que pagarán las consecuencias de ello.