Los partidos políticos opinan sobre Normas Subsidiarias y edificio Caja Madrid

Como en anteriores ocasiones, Cosas de Hoyo ha pedido a todos los grupos políticos una valoración sobre los temas tratados en el último pleno municipal, en el que se trataron, entre otros temas, el presupuesto, la reversión del edificio de Caja Madrid y una modificación de las normas subsidiarias. Reproducimos a continuación las valoraciones de  IU y de Nacho Morando. El PSOE y Foro Popular no asistieron al Pleno y el PP, a través de su gestora, ha mandado posteriormente su valoración.
Izquierda Unida (IU): ¿Qué se oculta tras la negativa del PP a que el Club Social de CajaMadrid se dedique exclusivamente a Servicios Sociales?
IU dejó bien claro en el Pleno no sólo su apoyó total a que el edificio de la Obra Social de CajaMadrid sea de propiedad municipal, sino que propuso que se dedicara exclusivamente a Club de Mayores y Servicios Sociales; algo a lo que el PP se negó votando en contra. ¿Qué se oculta tras esta negativa? Esta es la pregunta que todos nos hicimos después de que el alcalde y su equipo rechazaran la propuesta de IU consistente en que el edificio del Parque Alcántara no se dedique más que a los mayores y Servicios Sociales. La respuesta oculta puede encontrarse en que el PP en algunas expresiones que se les escaparon al alcalde y a la concejala de Servicios Sociales cuando hablaban sólo de la parte de abajo, nunca comprometiéndose a asegurar que el espacio de la biblioteca de CajaMadrid sea destinado a Servicios Sociales, de donde se puede deducir que ya tienen pensado que instalarán en la planta de arriba. También se negaron a que su gestión fuera municipal; claro que esto es lógico para quienes prefieren dar el beneficio empresarial a un privado que al propio Ayuntamiento.
Se modificaron algunas Normas Subsidiarias, a nuestro modesto entender, con el objetivo de atender demandas concretas; lo que es lo mismo, en lugar de poner en marcha un Plan General prácticamente terminado, se modifica el urbanismo a medida. Una ordenanza, la de precios de Cultura aprobada hace pocos meses ha tenido que ser reformada, lo que es otro índice de la eficacia de un equipo; eso sí no se ha modificado en lo que debería haberse hecho, sino en aumentar el precio de algunos servicios. Por fin, en este Pleno que no contó con la presencia del PSOE, no se trató la adjudicación de la recogida de basuras. Así, decisiones sobre el mayor gasto municipal -400.000 € al año- no se tratan en Pleno por lo que será la Junta de Gobierno quien se guise y se coma esta adjudicación. Será legal, pero no es legítimo.

Nacho Morando (Concejal no adscrito): Normas subsidiarias desaprovechadas
Pleno extraordinario con dos puntos significativos, además de la aprobación definitiva de los presupuestos del Ayuntamiento y de la modificación de la Ordenanza de Precios para uso de espacios públicos con el fin de incluir en ella a las Comunidades de Propietarios, la apertura de procedimiento para que la propiedad del edificio del Parque Alcántara que actualmente alberga el Centro de Jubilados revierta sobre el Ayuntamiento, y modificación puntual de las Normas Subsidiarias del Ayuntamiento.
En relación con la reversión del edificio del Parque Alcántara, unanimidad a favor entre todos los integrantes del Pleno, con la única duda, planteada a raíz de ciertas discrepancias al respecto entre el Secretario del Ayuntamiento y el asesor legal, sobre si el procedimiento empleado es el más adecuado.
La modificación puntual de las Normas Subsidiarias pretendía, según la justificación expuesta por el equipo de gobierno subsanar determinados problemas puntuales originados por su redacción. Entre ellas, las evidentes "situaciones de ambigüedad, originadoras de inseguridad" y foco de evidentes agravios comparativos entre vecinos, por las distintas interpretaciones dadas según quién solicite la licencia. Un hecho conocido y constatable, cuya simple mención pareció molestar a algún miembro del equipo de gobierno. Una de las que a mí más me preocupaba, era la propuesta para concretar las condiciones estéticas del Casco Antiguo. En mi opinión, un intento voluntarioso pero desaprovechado, por no haber seguido criterios objetivos basados en estudios rigurosos, existentes en el Ayuntamiento, sobre las edificaciones tradicionales del pueblo, en concreto sobre la tipología de cubiertas y tipos de teja utilizadas.

Partido Popular (PP): Reversión del edificio de Bankia
La Gestora del Partido Popular de Hoyo de Manzanares quiere manifestar su adhesión al Equipo de Gobierno en la aprobación de la reversión del edificio del Parque Alcántara para su uso destinado a Centro de Mayores. Esta acción dará como resultado, que nuestros mayores puedan seguir disfrutando de un centro sociocultural y un lugar de encuentro, demostrando el compromiso del Partido Popular para con nuestros mayores, ya manifestado en nuestro programa electoral.
En el Pleno del Ayuntamiento, la decisión tomada por el Equipo de Gobierno fue avalada por unanimidad por los miembros del pleno, a excepción de PSOE que no asistió - debe de ser porque no les interesa los problemas de los mayores, solo cuando hay campaña electoral-.
En conversaciones mantenidas con los afectados, nos han manifestado el agradecimiento y el esfuerzo que están realizando el Alcalde José Ramón Regueiras y a la Concejal Susana Segovia en la gestión del problema y en su resolución, y que cuentan con el apoyo incondicional de los mayores a este respecto, porque son los únicos que pueden conseguir que los mayores tengamos nuestro espacio para reunirnos. El Partido Popular comparte la opinión de los mayores que son los que son conscientes de lo que nos estamos jugando, puesto que la venta del edificio por parte de Bankia, supondría la pérdida de todas las opciones por parte del Ayuntamiento para hacerse con el edificio. Con el inicio del Procedimiento de Reversión se paraliza esa posible venta.