Los partidos políticos opinan sobre el pleno del callejón Las Eras y las tasas por casarse

En el último pleno municipal, celebrado el pasado jueves, el Ayuntamiento aprobó la recuperación de oficio del callejón Las Eras (al lado del Café La Higúera) con los votos del PP (7) y Foro Popular de Hoyo (1) y los votos en contra de PSOE (2), IU (2) y la abstención del concejal no adscrito Nacho Morando. También se aprobaron, entre otras cosas, nuevas tasas para los casamientos de empadronados y no.
Como es habitual, CosasdeHoyo ha pedido la valoración a todos los partidos políticos. Recogemos a continuación la opinión de IU, Nacho Morando y PSOE, mientras PP y Foro han rehusado nuestra solicitud.
Izquierda Unida: El PP no atiende las propuestas de IU
El primer ejemplo lo tenemos en la “recuperación por oficio del callejón en calle Eras”. Ante un tema tan complicado con muchas aportaciones que dicen que la permuta con las escaleras se llevó a cabo, IU propuso su retirada y una investigación profunda que aportase más luz sobre el mismo, como se hizo en otras ocasiones menos complicadas. Pero el PP dio la razón a una de las partes, la denuncia de Ferro-Art. Sin más datos, IU no se decantó sobre quien tenía razón, simplemente pidió claridad. Pero quien manda, manda.
Otro. El PP, con el apoyo del Foro aprobó unas abusivas tasas que suponen que un vecino/vecina de Hoyo, independientemente cuales sean sus ingresos que quiera casarse en su casa o en un restaurante de Hoyo tendrá que abonar 180€ en día laborable y 340€ en festivo; cantidades que ascienden a 500 y 680€ respectivamente si los contrayentes no están empadronados. Con estos precios pocas bodas se podrán celebrar en establecimientos de hostelería de Hoyo con lo que se impide la reactivación de este sector.
Para atraer ceremonias a los establecimientos de hostelería del municipio, que reactivando su actividad y la creación de empleo en un sector muy castigado por la crisis, IU propuso tasas más reducidas (1 euro para empadronados y 100 y 150 para no empadronados) Al equipo de gobierno del PP y al Foro, esto poco les importa. IU no comparte la opinión del PSOE sobre que no haya diferencia de tasa para empadronados y no empadronados.
Increíble, el PP se opuso a la propuesta de IU de que José Luis Sampedro tuviese una calle en Hoyo, dicen que no hay ninguna “libre” a pesar de que dimos varias posibilidades.
Pero más grave fue que el PP votara en contra de que los empleados municipales –castigados por rebajas de sueldo del PP y PSOE-, tuvieran un reconocimiento a su labor mediante una productividad. Eso sí, el Alcalde intentó torticeramente ligar esta propuesta con la anulación de la pasada paga navideña. IU le dejó claro que eso lo hacía él, que IU sólo hablaba de reconocimiento a una labor.
IU se abstuvo en una modificación de crédito porque estando de acuerdo con hacerla considera que hay inversiones más importantes.
IU votó a favor de un punto por considerarlo beneficioso para Hoyo, algo que hacemos siempre. ¿Cuántas propuestas de IU han contado con el apoyo del PP?

Nacho Morando (concejal no adscrito): Las varas del medir del gobierno municipal
Asunto destacado de este pleno era la “recuperación de oficio del callejón en calle Eras”. Un tema complejo con origen en una antigua permuta entre el ayuntamiento y el propietario del solar, efectuada al objeto de facilitar la creación de un acceso hacia el polideportivo municipal a través de la escalinata hoy existente. Desde las variaciones habidas en planos catastrales hasta testimonios de vecinos, apuntan a que tal permuta se produjo. Una permuta efectuada mediante un acuerdo verbal (habituales antiguamente), con la misma validez legal que un contrato escrito, pero con la problemática que hoy se pone de manifiesto en cuanto a la complejidad que supone años después la recopilación de pruebas que den fe tanto de la materialización del contrato como de su alcance. Asunto legal de muy compleja solución, en el que se pide al Pleno Municipal que actúe de juez porque, según palabras del alcalde, el ayuntamiento “no tiene más remedio que actuar”. Este concejal se abstuvo en la votación por considerar que no dispone de información suficiente (recordemos que se me niega el acceso a las Comisiones Informativas) para decidir en un asunto cuyo carácter es puramente legal. Contrasta no obstante esa afirmación de que “el ayuntamiento no tiene más remedio que actuar” en este caso concreto, con la respuesta dada en respuesta a una pregunta sobre el estado legal de determinados establecimientos hosteleros, afirmando que “si el propietario me certifica que no precisa licencia, a mí me vale”. ¿Cuántas varas de medir maneja este equipo de gobierno? ¿es esa confianza extensiva a todos los vecinos de Hoyo? ¿cuáles son los criterios en función de los cuales utiliza una vara de medir u otra? ¿su estado anímico? ¿una escala basada en filias y fobias? ¿intereses electorales? Cuando las varas de medir son múltiples, y los criterios de aplicación distintos en función del sujeto, son muchas las preguntas de este tipo que se pueden plantear, y nunca apuntan a una gestión transparente y equitativa de la autoridad. Relacionada con la anterior reflexión, mi solicitud de una relación de los proyectos de obra adjudicados por el actual equipo de gobierno, que incluya el proceso de selección utilizado y las empresas adjudicatarias.”

PSOE: El PP no reconoce una permuta del año 1982, porque no hay papeles en el Ayuntamiento
Basándose en que no hay documentos en el Ayuntamiento, el Gobierno del PP no da por realizada la permuta del terreno de las escaleras del acceso al polideportivo y la cesión a cambio del callejón de la parcela de al lado. Por ello se quedará con los dos terrenos el callejón y las escaleras. El grupo municipal del PSOE no lo entiende, ya que catastralmente si hay una modificación y el PP no atendió nuestra propuesta de retirar este acuerdo para que se pudiera estudiar con más detenimiento. Quizá la rapidez en aprobar este punto esté en que el denunciante sea la empresa Ferro Art.
Casarse fuera de los locales municipales costará 180 y 340 euros para los empadronados y 500 y 680 euros para los no empadronados en días laborables y festivos respectivamente. Desde el PSOE pensamos que no esta justificada esa tasa porque no se ha hecho un estudio de costes adecuado como exige la ley, y creemos que son precios abusivos y sin justificación. El único motivo que vemos es que casarse por la iglesia saldrá mas barato.
Del remanente de crédito del ejercicio 2012, se van a gastar 180.000 en arreglar el camino del cementerio, para la nueva empresa adjudicataria del servicio del tanatorio y 200.000 euros en arreglar las aceras del camino que lleva hasta la Berzosa. En el PSOE entendemos que hay otras inversiones más necesarias como la urbanización del Berzalejo.
El PSOE presentó dos mociones, una sobre el problema de las participaciones preferentes y otra en contra del proyecto de regulación sobre la interrupción voluntaria del embarazo y a favor de la defensa del derecho a la libre decisión de las mujeres, ambas rechazadas por la mayoría del PP, sin apenas debate. Con mayoría absoluta no importan los problemas de la gente.