Los partidos políticos opinan sobre el último Pleno municipal de Hoyo de Manzanares

Como es habitual, Cosas de Hoyo ha pedido a todos los partidos políticos que conforman el consistorio municipal de Hoyo su valoración sobre el último pleno, celebrado el pasado 30 de enero. A continuación publicamos las respuestas recibidas de todos los grupos políticos.

Foro Popular de Hoyo: Pleno sin contenido
Como va siendo habitual en Hoyo de Manzanares volvemos a tener un pleno municipal sin ningún contenido aportado por el equipo de gobierno del PP. Es vergonzoso que todos los temas importantes se gestionen en la Junta de gobierno local y al pleno se le deje sin contenidos. Esto es la mayoría absoluta del PP, privar al pueblo de un debate democrático.

Izquierda Unida, IU: Otro Pleno sin gobierno y van…
Aunque no se debe comenzar un artículo con una interrogación, no nos queda más remedio. ¿Qué se puede decir del Pleno de Enero? Poco o nada a excepción de que no tenía propuestas del Gobierno, sólo llevaban un punto consistente en ratificar un acuerdo anterior y en el que Izquierda Unida presentó cuatro propuestas que tres de ellas fueron rechazadas por ese rodillo del PP que no admite nada que venga de IU, por muy razonables que sean. IU retiró la cuarta, referente a crear una Casa Rural ante los informes del Concejal de Desarrollo Local que, curiosamente se elaboraron con fecha posterior al registro de la moción de IU (ver aqui).
El poco respeto a la democracia de nuestros concejales del PP volvió a ponerse de manifiesto al negarse a debatir una moción del PSOE, arguyendo que no había pasado por Comisión Informativa. Recordemos que siempre se había votado la urgencia para poder debatir las propuestas hasta que nuestro demócrata Alcalde dijo que no votarían la urgencia de ninguna.
Poco más que añadir, excepto señalar que, ante una protesta de Juan de Lózar sobre un artículo de “La Mira” y que según él le insultaba, el portavoz de IU, José Ramón Mendoza, señaló que sí se había sentido ofendido pedíamos disculpas por el supuesto insulto que, por otra parte no pasaba de ser un juego de palabras como una broma (ver aqui).
Disculpas que reiteramos desde estas líneas, sobre la forma pero no sobre el fondo ya que reiteramos que el primer Teniente Alcalde dijo, en relación a los fallos de calefacción en el colegio en un Consejo escolar, que “en junio se haría un estudio”. Y terminamos también con pregunta ¿Qué le ha dolido más al concejal el supuesto insulto o que el pueblo conozca la verdad?

Nacho Morando, concejal no adscrito:  Desigualdades en el trato a los vecinos

En primer lugar, mi agradecimiento a este blog por la oportunidad que nos brinda de transmitir nuestras opiniones a sus lectores. Aunque no todo el mundo sepa hacerlo con educación y respeto, e incluso algunos traspasen las barreras de lo ética y legalmente aceptable, creo que es un buen ejercicio para todos el que se den a conocer opiniones diversas sobre lo que acontece en nuestro pueblo. Ello, a pesar de que por desgracia, para algunos de nosotros emitir esas opiniones comience a resultar peligroso, al vernos expuestos a la ira de aquellos a quienes no gusten, como ocurrió de nuevo con las gravísimas injurias vertidas hace un par de días, en esta ocasión no solo sobre mí sino incluso sobre mi padre fallecido hace unos años, y que se suman a otras que periódicamente son vertidas en este blog. Agresiones por supuesto provenientes del anonimato, tan oscuro como los intereses del agresor, y que constituyen su particular forma de intentar intimidar a aquellos que hacen públicas opiniones contrarias a sus intereses, para acallarlas.
Pero a lo que íbamos, mis opiniones sobre el Pleno del pasado jueves:
Avergüenza asistir, de nuevo, a un Pleno vacío de contenido si se exceptúan mociones presentadas desde la oposición o el turno de ruegos y preguntas, vergüenza solo paliada por la tranquilidad moral de saber que el coste que para las arcas municipales ocasiona mi asistencia a esta burda caricatura de lo que debería ser el máximo órgano de representación y participación popular, lleva donado a obras benéficas más de dos años. Sobre el contenido, varias mociones de PSOE e IU, una de ellas sobre una necesidad que ya mencioné en anteriores plenos: dar algún uso a las antiguas casas de los Agentes Forestales antes de que se deterioren.
Sobre este tema, tras escuchar lo hablado en el pleno, coincido con opiniones externas que considero autorizadas, que ven como mejor uso para esas viviendas el traslado a ellas del retén de incendios, uso similar al que se está dando a estas construcciones en otros municipios. Las ventajas, varias y de peso:
De seguridad y adecuación de usos de un parque público: se corregiría la anómala situación de que el retén tenga sus instalaciones en un parque público (La Cabilda) como las tienen ahora, entrando y saliendo con sus vehículos, en ocasiones a gran velocidad por la urgencia de sus actuaciones, por un camino por el que suele haber gente paseando y niños jugando, montando en bici, etc.
Técnicas: el lugar propuesto es técnicamente ideal, por contar ya con infraestructuras habitualmente usadas como herramienta por Bomberos, y por tener una muy buena ubicación y visibilidad del entorno.
Económicas: si es cierto que se quiere trasladar el CIT El Alcornocal al parque de La Cabilda, la actual casa del retén sería el lugar ideal para ubicarlo: supondría un ahorro económico importante para el Ayuntamiento al evitar el coste de construcción (temo que ya se haya incurrido en el del proyecto), y evitaría la ocupación de más suelo de este parque público emblemático de nuestro municipio con una nueva construcción.
Y de nuevo, críticas generalizadas hacia lo que se está convirtiendo en seña de identidad de este equipo: las desigualdades en el trato a los vecinos desde el departamento de urbanismo; sea en la adjudicación de proyectos de obra pública, sea en la gestión de expedientes. Como ni el trato dado a determinados profesionales de la construcción es equitativo, ni lo es el trato dado a los vecinos, la impresión que se está dando, cumpliendo por desgracia con muchos tópicos y alimentando todo tipo de sospechas, es que el trato dado depende del profesional o del vecino del que se trate. Y si hay dentro del equipo de gobierno alguien a quien, como parece, esa evidencia no guste o molesten las sospechas a que da lugar, lo que debe hacer es plantar cara a la situación y atajar el problema pues, de lo contrario, forma parte de él.

Partido Popular: Adhesión a la Mancomunidad del Noroeste para el Tratamiento y Gestión de Residuos Sólidos Urbanos y Envases 
El Pleno del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares aprobó como punto más importante dentro de la sesión ordinaria celebrada el pasado jueves 30 de enero, la ratificación de la adhesión del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares a la Mancomunidad de municipios del Noroeste para el tratamiento y la gestión de residuos urbanos.
De esta forma, nuestro municipio se incorpora a esta gran Mancomunidad de municipios (82 en total) que podrán adherirse para el tratamiento y gestión de residuos sólidos urbanos y envases, los cuáles serán trasladados una vez clausurado la planta de tratamiento de Colmenar Viejo a la localidad de Alcobendas.
Lamentable la actitud del Grupo Municipal de IU ante la recriminación del Concejal del Partido Popular Juan de Lózar, por la falta de rigor y tergiversación de las opiniones y gestiones a cabo llevadas por dicho concejal en asuntos tan importantes como son los problemas de calefacción en el Colegio Público Virgen de la Encina. En las publicaciones de IU se pone en boca del Concejal de Educación palabras que nunca ha dicho y que tienen como único objetivo la crispación por parte de los padres y el desprestigio personal de este concejal.

PSOE: La oposición da contenido al Pleno
Otro pleno sin contenido por parte del equipo de gobierno. Las propuestas de la oposición, un vez más, han dado el orden del día al Alcalde para su celebración. El único punto que llevó el PP fue la ratificación del acuerdo de adhesión a la Mancomunidad de municipios del Noroeste para el tratamiento y la gestión de residuos urbanos. Una nueva fórmula de Gestión que supondrá un gran aumento de lo que pagan los vecinos por la tasa de basuras y que el equipo de gobierno todavía no ha empezado a informar. Desde el PSOE les hemos pedido en reiteradas ocasiones que informen sobre la enorme subida del pago de la Tasa de basuras que va a suponer para los vecinos de Hoyo en los próximos años y que expliquen el por qué de cómo se ha llegado a este punto donde la Comunidad de Madrid tiene una gran responsabilidad.
El PSOE presentó una moción para que el pleno para que se instara al Gobierno de España a retirar inmediatamente y no continuar la tramitación del Anteproyecto de Ley Orgánica por el que pretende revisar la legislación vigente en España sobre salud sexual y reproductiva e interrupción voluntaria del embarazo, que fue rechazada sin entrar a discutir por parte de PP.
Nos enteramos que el PP va a comprar cámaras de video vigilancia para controlar el acceso al pueblo, sin informar de quién va a efectuar dicho control, quién va a tener las grabaciones, quien las va a gestionar y quién las va a conservar. Más de 70.000 euros en cámaras, mientras que en el mes de diciembre se han amortizado cuatro plazas de trabajadores municipales entre ellas, la de la archivera, sin dar ninguna explicación. Las prioridades del PP van por caminos distintos a los intereses de los vecinos.