El Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares goza superavit de 1,2 millones de euros

A un millón doscientos cincuenta mil euros de superávit asciende la cuenta de resultados del ejercicio de 2013 del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares, según explicó el equipo de gobierno en el último pleno celebrado el pasado 29 de mayo. Como es habitual, Cosas de Hoyo ha pedido a todos los grupos políticos que nos den una valoración del mismo, que reproducimos seguidamente:
Foro Popular de Hoyo: Plenos sin contenidos
Nuevo pleno vacío de contenido por parte del gobierno del Partido Popular, que llevaban dos puntos para aprobar actos administrativos y retiro uno de ellos. El pleno fue rellenado con las mociones generalistas de PSOE e Izquierda Unida.
Digno de destacar que el Concejal de Educación admitió la pérdida de higiene y calidad en los servicios de limpieza del colegio después de haber sido privatizados.
Conclusión: tenemos unos plenos sin contenido y para cumplir el trámite en los cuales están vacíos de contenido y debate.

IU, Izquierda Unida: El concejal de educación y personal reconoció que la privatización de los servicios de limpieza del colegio había producido un deterioro de la higiene del mismo.
Así fue el del pasado jueves 29 de mayo. Otra vez el gobierno de José Ramón Regueiras estuvo ausente, como tal en un Pleno Ordinario al que llevaban dos propuestas de puro trámite administrativo, de las que una de ellas, relativa a la privatización de los servicios energéticos municipales fue retirada.
De nuevo el Pleno fue un Pleno de la oposición que planteó varias mociones, aunque el PSOE retiró una de ellas relativa al apoyo a las víctimas de la guerra civil y de la dictadura franquista.
IU por su parte llevaba dos mociones de incidencia directa en Hoyo, una pidiendo la inclusión de cláusulas sociales en los contratos municipales se dejó sobre la mesa a falta de un informe del Secretario.
La otra moción de IU pedía que el Ayuntamiento asegurase, como exige la Ley, la igualdad efectiva entre mujeres y hombres en las contrataciones públicas; moción que, con una ligera modificación del Partido Popular, fue aprobada por unanimidad.
Pero quizás lo más significativo fue que, a una pregunta de IU sobre la situación de la limpieza en el colegio Virgen de la Encina, el concejal de educación tuvo que reconocer que la privatización de este servicio había producido que la calidad actual de la limpieza del colegio fuera inferior a la que se daba cuando ésta la realizaba personal municipal. Asimismo reconoció que el único argumento para la privatización –perdón gestión indirecta- de ese servicio de limpieza era el ahorro de dinero. ¡Y esto ocurría en un Pleno en el que el PP sacó pecho por que no se había gastado todo el dinero presupuestado en 2013! Desde IU decimos ¡Ahorro Sí, pero no ASÍ!
Este hecho que ya había sido denunciado varias veces por el AMPA y por IU demuestra que la privatización de los servicios públicos tiene como consecuencia pérdida de calidad de los mismos ¡Y ahora quieren privatizar todos los servicios energéticos municipales!
¡O no se enteran o se enteran demasiado y no les importa el bienestar de los vecinos!

Nacho Morando (concejal no adscrito): Simple trámite 
El Pleno de esta semana, como viene siendo habitual no merece mucho comentario. Últimamente, lo más relevante de los Plenos del ayuntamiento de Hoyo es constatar que para el actual equipo de gobierno, en lugar de un órgano para el debate y toma de decisiones de ámbito municipal, es un simple trámite formal obligatorio, que queda habitualmente reducido a las mociones o preguntas hechas por la oposición. Una simple caricatura de lo que se supone es el máximo órgano de representación vecinal.

Partido Popular, PP: Gestión económica aplaudida
El punto más destacado del pleno fue, sin duda, la cuenta de resultados del ejercicio 2013: un millón doscientos cincuenta mil euros de superávit presupuestario (más ingresos que gastos) y casi dos millones de euros de remanente de tesorería positivo (derechos de cobro y dinero en cuentas bancarias). La gestión económica del Partido Popular fue aplaudida por todos los grupos políticos - algunos con matices - y el Alcalde se mostró orgulloso de poder "devolver a los ciudadanos lo que es suyo" [por las bajadas de impuestos como el IBI, que repercuten directamente en los vecinos, y el acortamiento en los plazos de pago a proveedores, que cobran "incluso antes de lo esperado"], pero a la vez preocupado y comprometido con seguir trabajando en la línea de bajar la presión fiscal que están soportando las familias en estos tiempos de crisis, para lo cual los presupuestos del próximo año llevarán nuevas rebajas de impuestos.
En el punto de mociones, la voluntad del grupo municipal del Partido Popular hizo posible la aprobación unánime de una moción para promover de forma efectiva la igualdad de género en el ámbito de las contrataciones públicas locales: los portavoces de todos los grupos aprobaron la moción enmendada con el texto propuesto por el PP de forma similar a como se hizo en la Asamblea de Madrid en fechas pasadas, también gracias el Grupo Popular de Madrid. Un pleno tranquilo en el que se vio, una vez más, que el trabajo serio del grupo municipal popular da frutos según lo esperado.

PSOE: “El superavit no se refleja en politicas sociales ni en inversiones necesarias”
Otro Pleno de trámite para un equipo de gobierno de PP que no es capaz de llevar asuntos importantes para su debate y discusión en el Pleno.
Llevaban dos puntos del orden del día y retiraron uno, de los nueve puntos, sólo una propuesta del PP.
No sabemos que pasa con la contratación de los servicios energéticos y el mantenimiento integral de las instalaciones de Hoyo de Manzanares, llevaban la modificación de los Pliegos que van a regir dicha contratación y los retiraron sin dar ninguna razón. Con mayoría absoluta pueden hacer lo que quieran.
EL PSOE presentó tres mociones que no fueron tenidas en cuenta en el pleno anterior, solicitando que se aumenten los recursos destinados a la Renta Mínima de Inserción en la Comunidad de Madrid, que se amplíen los recursos destinados a los ciclos formativos de Formación Profesional y otra en relación al pago de proveedores en los ayuntamientos. Ni que decir tiene que todas fueron rechazadas por la mayoría del PP.
Nos dieron a conocer el resultado de las cuentas anuales del ejercicio 2013 y reconocieron un superavit en las cuentas municipales que, por otro lado, no se refleja en sus políticas sociales ni en ninguna de las verdaderas inversiones que necesita nuestro pueblo. Ellos contentos, tratan el Ayuntamiento como una empresa, “con beneficios”, sin darse cuenta que existen otras necesidades no cubiertas que demandan los vecinos.
Lamentable fue el espectáculo dado por el primer Teniente de Alcalde, acusando al portavoz del PSOE de utilizar un teléfono municipal del que no dispone desde el inicio de la legislatura. El que debería llevar el control de los medios municipales puestos a disposición de los grupos, no lo hace y encima trata de eludir su responsabilidad en los concejales de la oposición. Le hemos pedido explicaciones para que las presente en el próximo pleno y nos confirme la falsedad de sus datos.