Todos los partidos políticos valoran sus sueldos y el bar de la Plaza Mayor

La nueva legislatura se estrenó el pasado 8 de julio con dos plenos extraordinarios en los que primero se debatían los sueldos de los concejales y después la licencia del bar de la Plaza Mayor. Cosas de Hoyo ha pedido a todos los representantes de los partidos políticos representados en el Consistorio Municipal sus valoraciones sobre los temas tratados, que reproducimos a continuación.

Ciudadanos Hoyo de Manzanares: No apoyaremos nada que tenga indicios de ilegalidad
Respecto del primer Pleno, IU presentó una enmienda que trataba del tema del Pleno extraordinario convocado por ellos junto con UxH. Esta propuesta redundante quedó rechazada, pues claramente indicó el Secretario de la Corporación, que incurría en varias ilegalidades. C´s Hoyo nunca apoyará nada que tenga indicios de ilegalidad.
En otro punto, la Alcaldía proponía un de sueldo de 39.000 € anuales para el Alcalde, UI presentó una enmienda que se proponía la subida del 1,75 %, la misma que han tenido los funcionarios. Esta subida no llega a 1000 € respecto del sueldo que cobró el mes pasado. Se aprobó la enmienda de IU y C´s Hoyo la apoyó.
También se rechazó el sueldo de los concejales del equipo de gobierno, la alcaldía proponía subirles el sueldo de 600 €/mes en 12 pagas a 800 €/mes en 14 pagas. En este punto C´s Hoyo, que presentó una enmienda por un importe menor y no prosperó, por lo que votó en contra de la propuesta de Alcaldía. Al no aprobarse este punto los concejales del PP cobrarán comisiones como el resto de los grupos, obteniendo así el Ayto. el ahorro del coste de sus seguros sociales.
C´s Hoyo apoyó el restablecimiento de las asignaciones por asistencia a Plenos, comisiones informativas y juntas de gobierno a los concejales. De este modo se ha ajustado una reducción excesiva y humillante que se hizo en la legislatura pasada. Anteriormente a esa reducción la asignación era de 150 €/Pleno y 150 €/Comisión informativa. La propuesta de Alcaldía y de Izquierda unida fue subir los Plenos a 180 € y bajar las comisiones informativas a 95 €, de esta forma el cómputo total de estas asignaciones se reparte quedando reducido en 25 €. Este punto se aprobó.
La Alcaldía proponía la dedicación exclusiva del primer Teniente Alcalde con un sueldo el 38.500 € anuales. C´s Hoyo presentó una enmienda por la que la dedicación de éste fuera de media jornada por un salario de 15.000 €, en realidad la idea era media jornada para cualquier concejal, no exclusivamente para el primer Teniente Alcalde, si no que se le asignara a un concejal con cierto peso de concejalías para agilizar los expedientes y tramites del ayuntamiento. Al darnos cuenta de que la enmienda estaba mal redactada decidimos retirarla. Este punto se rechazó y C´s votó en contra.
Respecto al segundo Pleno para la creación de una comisión informativa especial para la revisión del expediente y licencia del bar de la Plaza mayor.
El primer punto se retiró ya que incurría en alguna ilegalidad que informó el Secretario.
El segundo punto no prosperó porque el Secretario informó nuevamente que las decisiones de esta comisión no serían vinculantes. También después de escuchar la exposición del Sr. Salgado nos dio a entender que muchos de los errores eran errores materiales subsanables, y el equipo de Gobierno nos indicó que ya estaban subsanados. En cualquier caso la vía para solucionar este tema es la vía judicial, una comisión informativa no va a solucionar nada. Si queremos paralizar las obras la vía más rápida es la judicial. Al considerar que esta comisión iba a ser una pérdida de tiempo y no iba a servir para nada C´s Hoyo se abstuvo, por lo que no prosperó el punto.
Queremos además comunicar que, ante las continuas y maliciosas insinuaciones de que C´s Hoyo de Manzanares tiene algún tipo de pacto con el PP, no existe ningún pacto. También queremos indicar que C´s Hoyo no ha firmado ningún acuerdo con ningún grupo político. Hemos compartido opiniones y debatido propuestas, pero nunca hemos firmado nada, salvo una petición de un despacho para la oposición.
Naturalmente el PP hizo a C´s Hoyo propuestas perfectamente legales que C´s Hoyo de Manzanares no aceptó para poder mantener la libertad de apoyar las propuestas que creemos que son mejores para Hoyo de Manzanares, sin deber nada a nadie. Por este mismo motivo, en estos dos Plenos, C´s Hoyo ha apoyado propuestas de ambas partes, tal y como cualquier persona que asistió a los Plenos pudo comprobar. Mantendremos siempre esta postura, sin incurrir en ilegalidades y asesorados en primera instancia por los funcionarios de nuestra localidad.

Izquierda Unida: Ciudadanos negó dos veces
La Comisión Informativa Especial sobre el bar de la Plaza Mayor, no puedo ser aprobada por que Ciudadanos por dos veces se negó a ello, así su supuesto compromiso por la transparencia se estrenó con un no a crear una Comisión cuyo objetivo era aportar luz sobre un tema controvertido.
La primera negativa tuvo lugar en el primero de los Plenos que tuvieron lugar el 8 de julio al votar en contra una enmienda que proponía la creación de una Comisión Informativa Especial sobre la concesión de una licencia de obra y de apertura de un bar en la Plaza Mayor; cuyo objetivo no era otro que el de aportar luz a un hecho que creó y sigue creando alarma social en porque supone una será alteración de la fachada de una de las más bellas plazas de la sierra y cuyo expediente presenta dudas muy razonables sobre que la licencia hay sido correctamente concedida. Lo curioso es que la enmienda estaba también presentada por ella.
La segunda ocasión en la que la Sra. Talavera impidió esa Comisión, fue en el Pleno Extraordinario solicitado por la oposición. Después de manifestar en su intervención que estaba a favor de misma, en el momento de la votación se abstuvo, consiguiendo con ello que gracias al voto de calidad del alcalde no prosperase. De esta manera, Ciudadanos y el PP han dado un serio golpe a la transparencia municipal.
¿Qué hizo que la concejala de Ciudadanos cambiase de posición? Será ella la que tenga que explicar que le condujo o a cambiar. Ya corre el rumor de que hay ofertas por medio.
Los nervios se desatan en las filas del PP cada vez que se debate este tema. ¿Sí todo está correcto, a que viene ese nerviosismo que raya en la agresividad?, puede que las dudas de IU también las tenga el Alcalde aunque no pueda reconocerlo en público, la agresividad suele ser la defensa de quien sabe que no tiene razón.
El pleno aprobó el sueldo del Alcalde con el mismo actual mas un 1,75% que es lo que los funcionarios han recuperado; además gracias a los votos de la oposición ningún otro concejal estará liberado, aunque IU apoyaría una dedicación parcial, por último los Plenos serán mensuales menos agosto y diciembre y en la THAM estará también la oposición en este caso por la concejala de IU María Jesús Cimadevilla y la Comisión de vigilancia de la contratación estará presidida por el portavoz de IU, José Ramón Mendoza.

Partido Popular: IU, PSOE, Ciudadanos y UXH niegan al gobierno los 690 euros mensuales y se aprueba un sistema que les favorece.
El Partido Popular propuso al pleno un sistema de organización y retribuciones para Hoyo de Manzanares más austera que la que recomienda la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local. La propuesta contaba además con los informes favorables del Secretario e Interventor del Ayuntamiento. Os detallamos la propuesta:
-Dos liberaciones exclusivas, la del Alcalde y primer teniente de alcalde con unas retribuciones de 39.000 € y 38.500 €, (brutos) respectivamente. La ley marca tres liberaciones de 45.000 €.
-Cuatro liberaciones parciales con un salario anual bruto de 11.200 € . La ley marca como mínimo 15.000 € (brutos) y el salario mínimo que se paga en el Ayuntamiento es de 14.000 € (brutos).
La oposición lo rechazó y bajó aún más el salario del Alcalde que conservaba el mismo desde hacía 6 años. De 36.000 € brutos, se bajó a 34.000 € (brutos). Sin embargo, sí se aprobó la subida de las asistencias a los órganos colegiados y plenos de un 50%, ya que les beneficiaba.
El Sr. Orduña y el Sr. Salgado llegan a la política con rabia, crispación y metiendo cizaña por su animadversión personal hacia Ramón Regueiras, con un discurso demagogo y populista que recuerda al de Podemos. Su Objetivo bloquear el Ayuntamiento.
El pleno extraordinario solicitado por IU , Sr. Orduña y Sr. salgado, fue un despropósito que costó más de 2.500 euros a los vecinos.
El primer punto se retiró a petición del PP ya que el Secretario advirtió que era contrario a la Ley ya que según informe “No hay en el expediente la constatación de infracción urbanística”
El gobierno del Partido Popular está muy tranquilo, ya que existen CINCO informes favorables de los técnicos competentes, que garantizan la imparcialidad y objetividad de este asunto.
El Alcalde Ramón Regueiras recordó en el pleno que “el expediente está a su disposición todas las veces que lo necesiten, Ahora eso sí, los estudios con asesores incluidos NO se van a pagar con el dinero de los Hoyenses, que es lo que se pretendía.
Si quieres leer la crónica completa pincha aquí: http://blogs.ppmadrid.es/hoyodemanzanares/pleno-julio-2015/

PSOE: Solos defendiendo la no subida del dinero que cobrarán todos los concejales
Un Pleno caliente en todos los sentidos, ambientales y políticos.
Se presenta la nueva legislatura con el PP en minoría que no sabe ni quiere negociar sus propuestas.
Desde el PSOE votamos a favor del mantenimiento del sueldo de Alcalde de la anterior legislatura con sólo un incremento del 1,75%, propuesta presentada por todos los grupos de oposición, en contra de la propuesta del PP que era aumentarlo cerca de una 15%.
El PSOE votó en contra de la dedicación exclusiva del Primer Teniente de Alcalde (38.000€) y de las dedicaciones parciales de los concejales del equipo de gobierno (11.200€), porque entendemos que con una dedicación exclusiva y otra posible dedicación parcial de alguien mas del equipo de gobierno, con competencias de mayor calado, es suficiente para gobernar el pueblo. De esa forma se ahorra el gasto social, que se puede destinar a otras necesidades.
El PSOE presentó una enmienda para que todos los concejales recibieran sus emolumentos por el concepto de indemnizaciones por asistencias a Plenos, Comisiones informativas y Juntas de Gobierno Local, con las mismas cantidades que en la legislatura pasada, 120€ pleno, 49€ euros Comisiones informativas y 120€ Juntas de Gobierno Local, con un tope máximo anual de 7.200€ para los concejales de gobierno y 3.600€ para los concejales de la oposición. Nadie más que el PSOE apoyó la propuesta.
El PP propuso 180€ por pleno, 95€ por comisión informativa y 180€ por Junta de Gobierno Local. Desde el PSOE no entendemos justificada una subida tan desmesurada, ni siquiera con el tope propuesto por IU de 8.000€ anuales.
El PSOE apoyó la propuesta de crear una comisión especial para estudiar el tema de la licencia del bar de la plaza. Es un tema polémico, que genera muchas dudas que pueden resolverse en dicha comisión. El PP con el voto de calidad del Alcalde y la abstención de Ciudadanos, logró que dicha comisión no saliera adelante. No entendemos la postura del PP que manifiesta que no hay nada irregular y en cambio se oponen a la citada comisión. Si no hay nada que ocultar, ¿por qué se oponen?

Unidos por Hoyo: Negación y falta de transparencia en el PP
En el Pleno Extraordinario acerca de la licencia dada sobre la construcción de una cafetería en la Plaza Mayor, local propiedad de un familiar del Alcalde, la negativa del propio Alcalde y de su Equipo de Gobierno a que se constituyera una Comisión Informativa fue total.
No creemos en la infalibilidad de nadie, empezando por nosotros mismos, es por ello que la oposición, ante el enorme cúmulo de pruebas presentadas por los vecinos afectados de la Plaza Mayor sobre la existencia de diversas irregularidades en la concesión de la licencia, planteamos la posibilidad de que los informes técnicos pudieran estar equivocados y por ello solicitamos el estudio y consulta de dichos informes, tal y como lo marca la ley.
Esta negativa a crear una Comisión ha sido posible gracias al apoyo implícito, mediante la abstención, de la concejala de Ciudadanos Doña Elena Talavera. Incomprensible este apoyo a un Alcalde Imputado, máxime cuando dicha imputación proviene de una querella presentada entre otros por la propia concejala de Ciudadanos. ¿Qué nos están ocultando?
Respecto al otro pleno, de bochornosas e inmorales se podrían calificar las propuestas del alcalde Ramón Regueiras, al margen de su comportamiento en un Pleno Municipal. Se sigue con unas formas caciquiles, de falta de transparencia y rayando en la chulería y la mala educación.
Un gobierno que se precie de tener un mínimo de moral no puede presentar propuestas al Pleno con subidas de más del 55% para los sueldos de los concejales y de más del 16% para el del Alcalde, además de una segunda dedicación exclusiva para el primer Teniente Alcalde.
El señor Regueiras también pide que le compatibilicen una segunda actividad por la que también cobrará. Así que nos encontramos con un Alcalde que varios días a la semana, según él mismo, se ausentará del Ayuntamiento en horario de trabajo municipal para ir a dar clases a un colegio privado. Mientras millones de españoles ansían un primer trabajo, nuestro Alcalde tiene dos, algo inmoral, insolidario y de una falta de principios políticos que raya en lo obsceno.
Flaca es la memoria de nuestro Alcalde pues en el Pleno del 13 de julio del 2007 votó en contra de la dedicación exclusiva del entonces Alcalde. Igual que hizo en el Pleno de 31 de enero de 2008, en el que votó para que le quitaran al PP toda representación municipal en órganos como la THAM o ADESGAM, en aquel entonces el PP eran sus enemigos. Nosotros hemos propuesto que en todos estos órganos haya un miembro del Equipo de Gobierno y como suplente uno de la oposición. Una forma muy diferente de hacer política la que proponemos, alejada de imposiciones, soberbia y del caciquismo que tanto le gusta practicar al señor Regueiras.
Unidos por Hoyo jamás apoyará estas propuestas, máxime cuando más de 400 de nuestros vecinos se encuentran en situación de desempleo.