Ciudadanos: Sin contenidos
"En el último Pleno del 30 de junio el único contenido lo aportó Izquierda Unida con sus mociones que quedaron sobre la mesa para ser estudiadas más a fondo".
IU: El Pleno de Izquierda Unida; así lo definió el mismo Alcalde del PP.
"O también se puede decir: Izquierda Unida tres, gobierno del PP cero.
Hay que señalar antes que nada un hecho importante: Existe el riesgo de la instalación de una gasolinera en DIA, solicitud ya realizada. Esto surgió como consecuencia de una pregunta de Izquierda Unida sobre la modificación de las Normas Urbanísticas para que no se puedan instalar gasolineras en el casco urbano y el expediente no se mueve desde octubre del año pasado y la suspensión de construir en esa zona vence en octubre, por lo que como consecuencia de la dejadez del gobierno del PP, el riesgo de la gasolinera persiste.
Lo dicho al principio fue la realidad del pleno del 30 de junio. Si echamos simplemente un vistazo a su orden del día observaremos que el gobierno del Partido Popular no presentó ni ninguna propuesta, Partido Popular cero; mientras que nuestro Grupo Municipal fue el único que presentó, en forma de moción: 1) Devolver a los vecinos unas tasas por bodas cobradas indebidamente; 2) Un nueva Ordenanza de tasa de bodas que no sea gravosa para los vecinos y 3) Estudiar la implantación en la zona comercial de Hoyo de un sistema gratuito de regulación de aparcamientos, Izquierda Unida tres.
Moción 1) Izquierda Unida propuso que las tasas por celebración de bodas que tienen lugar en sábados no festivos son cobradas como si dicho día fuera no laborable; sin embargo a efectos de la administración, los días laborables son todos aquellos que no son domingos o festivos, nacionales, autonómicos o locales.
Moción 2) Actualmente, los vecinos y vecinos de Hoyo, independientemente cuales sean sus ingresos que quieran casarse en su casa o en un restaurante de Hoyo tendrá que abonar 180€ si se celebra en día laborable y 340€ si es en festivo; cantidades que ascienden a 500€ y 680€ respectivamente si los contrayentes no están empadronados. Para justificarlas el PP argumenta, entre otros los siguientes gastos: por asistencia del Alcalde o concejal 306,72€ en festivo o 122,69e en laborable; por dietas y desplazamientos 88€ y por trámites administrativos que ya se pagan con los impuestos 290€. Suponemos que son gastos que no se cobran, por lo menos los enlaces que los concejales de IU hemos hecho no ha sido así.
Frente a estas abusivas e inexplicables tasas que de hecho hacían imposible que los vecinos con pocos ingresos se casasen en su casa, Izquierda Unida proponía las siguientes cantidades: seis euros para los empadronados en Hoyo y cien para los no empadronados, cantidades que cubren de sobra los gastos que se ocasionan y que favorecen la celebración de enlaces en la hostelería de Hoyo.
Moción 3) IU considera necesaria una regulación del aparcamiento en la “zona comercial”, regulación que sería gratuita ya que debe ir encaminada a favorecer el acceso a esa zona comercial, promoviendo la movilidad de las plazas de aparcamiento y para ello proponía que el Ayuntamiento proceda a realizar un estudio sobre la viabilidad de la regulación, de la zona denominada “Centro Comercial”, basada en la limitación del tiempo de aparcamiento y en su carácter gratuito.
Por la importancia de estas propuestas y en aras de conseguir la unanimidad o el mayor consenso posible, Izquierda Unida las “dejó sobre la mesa” (es decir para el siguiente Pleno)".
PP: Hoyo de Manzanares recibirá de la Comunidad de Madrid 2,652.492 euros
"Lo más relevante del Pleno del pasado jueves, fue el anuncio de nuestro alcalde Ramón Regueiras sobre las cantidades que recibirá nuestro municipio de la Comunidad de Madrid del Programa Regional de Inversiones y Servicios, el denominado “Plan Prisma”.
Nuestro alcalde volvió a poner encima de la mesa la necesidad de que hubiera una compensación económica a nuestro municipio , por pertenecer su suelo al Parque Regional de la Cuenca alta del Manzanares y por fin, su empeño dio su fruto, ya que Hoyo de Manzanares recibirá 2,652.492 EUROS , de los cuales 673.592 corresponden a tan solicitada y por fin recibida compensación.
El equipo de gobierno volvió a pasar la sesión de control de los grupos de la oposición con nota muy alta, a pesar de las mentiras de los de siempre , ya conocidos por “Unidos Podemos Cargarnos Hoyo (Sr. Orduña y Sr. Salgado)”.
Es ya “vox populi”, afortunadamente, que este grupo de buenos para nada sólo quiere paralizar el municipio.
Analizamos algunas de sus mentiras:
Mentira que “El equipo de gobierno quiere una gasolinera en el centro del pueblo esta es la realidad de nuestro municipio”.
Si el suelo lo permite y tiene el visto bueno del Parque y de la Comunidad de Madrid, el equipo de gobierno no puede impedirlo, si lo hiciera estaría prevaricando.
Mentira es que apoyen el Bachillerato de Hoyo , ni conocían el problema pero viste mucho darle al Me Gusta en Facebook . ¿Cuál es su participación real en el problema?
Sr. Salgado, Orduña darle al Me Gusta en Facebook no es apoyar el Bachillerato en Hoyo. La verdad es que les resulta algo totalmente lejano a sus intereses políticos que son sólo los urbanísticos.
Mentira todo lo que cuentan sobre la Nebrija, el expediente como ya explicamos en su día, es de obligado cumplimiento para el Ayuntamiento tramitarlo y que llegue hasta donde diga la ley. Cuando se recibió el informe de la Comunidad de Madrid este equipo de gobierno hizo lo que tenía que hacer: convocar un pleno y desistir del expediente . Ellos intentan confundir a los vecinos haciéndoles creer que estábamos cometiendo una ilegalidad y que nos han pillado. Mentira.
Mentira todo lo que han insinuado y montado con la eficiencia energética insinuando con su perrillo de caza Sr. Gonzalez del Castillo, quien parece ser que si que trabajó para una de las empresas de la Púnica . Al final la verdad sale a flote, porque no tiene más razón quien más ladra.
Muy a su pesar por la cara agria que tenían estos dos amargados personajes , les contestamos a sus falsas insinuaciones cobre los campamentos de verano.
Quedó claro que en los Campamentos subvencionados y organizados por el Ayuntamiento para los niños y jóvenes del municipio, ninguno de los que lo solicitó se quedó fuera, ya que se amplió el contrato para que todos los niños de lista de espera pudieran ir.
Y por supuesto que las familias que tienen problemas de renta, se les ayuda de forma especial a través de servicios sociales. Ningún niño que quiera ir a campamento se queda sin ir por estos motivos. Hay casos, pero por razones más que evidentes, no lo pregonamos.
Nuestro plan de asfaltado y mejoras en el municipio está dando sus frutos. Nuestros proyectos los estamos extendiendo a la participación de los vecinos.
Nuestra forma de gobernar es transparente y participativa.Contamos con todos y gobernamos para todos".
PSOE: Propuesta de modificación de la RPT aprobada en 2012
"Otra vez nos convocan a un pleno sin asuntos ni propuestas del equipo de gobierno.
Sólo dos propuestas de IU, que retiraron para su mejor estudio, dio contenido a un Pleno sin temas, ni propuestas del equipo de gobierno.
Aún así durante el debate el PSOE propuso a los demás grupos municipales que, dentro de la Comisión de Personal y de cara a los próximos presupuestos, se estudien y hagan propuestas para modificar la relación de puestos de trabajo impuesta por el PP en el año 2012. La plantilla del Ayuntamiento carece de determinados puestos, como el de Secretario (no cubierta su plaza en propiedad porque en los últimos concursos ha quedado desierta), el de arquitecto/a, archivera/o, otro bibliotecaria/o para poder ampliar el horario de la biblioteca, etc. Desde nuestro punto de vista hay que mejorar y redistribuir el personal municipal, revisando también las competencias propias de cada puesto de trabajo.
IU propuso la modificación de la Ordenanza por realización de actividades administrativas de competencia municipal, (la tasa que se cobra a las personas que se casan en Hoyo). Entendiendo el fondo la propuesta, creemos que deben hacerla con un adecuado estudio de costes y así poder bajar, si se justifica, el coste de este servicio. Desde el PSOE abogamos para que, desde el Ayuntamiento, se haga una estrategia con las empresas de hostelería de Hoyo para atraer bodas a nuestro municipio.
En el Pleno anterior nuestro portavoz del PSOE preguntó cuando se va hacer efectivo el acuerdo del Pleno en el que se aprobó pagar el coste de la iluminación de los viales públicos para todas las urbanizaciones, a raíz de la sentencia que afectaba a La Berzosa. Y por fin se van a tomar en serio esta propuesta y se van a reunir con cada comunidad de vecinos para gestionar este acuerdo de Pleno.
Otro tema que ya lleva mucho tiempo enquistado es el del colector del Berzalejo, por fin y después de varios meses sin ninguna noticia, nos informaron que el Canal de Isabel II ha presentado el proyecto para solucionar el problema, comprometiéndose a facilitar toda la tramitación municipal lo antes posible, incluso a cargo del ayuntamiento. Esperemos que próximamente os podamos dar la noticia de la solución del problema de los vertidos.
El PSOE pidió que se convocara el Consejo Municipal de Educación para que se informara en el mismo sobre las últimas reuniones habidas para solicitar el Bachillerato en nuestro instituto. Creemos que es necesario que se facilite toda la información igual para todos, en aras de trabajar todos en la misma línea para conseguir el objetivo de tener el bachillerato en Hoyo".
Unidos por Hoyo: No se puede gobernar en favor de los vecino de la manera que lo hace este equipo de gobierno del Partido Popular.
"Seguimos como siempre, un gobierno municipal sin ideas, sin trabajo, sin guion, sin propensión al cambio y sobre todo, como lo más preocupante, sin centrar para solucionar, los verdaderos problemas que aquejan a los vecinos.
Suciedad en las calles, concentración de basuras en el pueblo y urbanizaciones de la periferia, trastos viejos por todos los rincones, aceras levantadas o sin hacer, revisiones de catastro por ampliaciones de obras sin declarar, (más de 1.500) con alevosía y sin comunicación a nadie que esto se estaba produciendo, ni a los vecinos ni a la oposición municipal. Pero eso sí, sin considerar las propuestas de nuestro grupo Unidos por Hoyo, para la bajada de algunos impuestos. Mientras tanto, jactándose el P.P. de cerrar los ejercicios económicos con superávit de más de 700.000 euros.
Si no eres capaz de gastarlo honestamente con ideas y de manera racional, devuelve el dinero a sus legítimos propietarios, aquellos que te lo han facilitado con sacrificio para mejora en su calidad de vida pero nunca para engordar el ego del P.P. local.
Mucho venden en el boletín municipal de todo lo que se hacía en legislaturas anteriores y, poco o nada hacemos ahora con nuestro trabajo y dedicación real.
Tres puntos en el orden del día introducidos por la oposición y en uno de ellos, para verificar el nivel de quienes nos gobiernan, se discute si el sábado es festivo o laboral. Después de explicarles por el portavoz de UxH las diferencias según la Real Academia de la Lengua, entre una definición y otra, aluden no al error en la publicación de la ordenanza de bodas, que solo distingue entre un día u otro, si no a que se viene aplicando el sábado como festivo desde hace muchos años para el cobro de la ordenanza y nadie ha dicho nada hasta ahora. Para colmo de males el abogado municipal impulsa la confusión apoyándose en el convenio colectivo que no al Estatuto de los Trabajadores o a la legislación laboral nacional, ya que de ser así nadie trabajaría los sábados o quienes lo hicieran cobrarían el sábado como festivo. Todo con tal de no reconocer su error y devolver los importes mal cobrados o ilegalmente percibidos.
Las Tasas se cobran por los costes de los servicios prestados, sin ánimo de lucro y en igualdad para todos. Pues bien, en esta tasa constan casi 450 euros por tramitación administrativa en horas de empleados y asistencia del casamentero, más otros importes en concepto de dietas y gastos gasolina que nunca se pagan a quién soporta el gasto. Ahora bien, por abrir la sala en días festivos, por el consumo de la luz, el alquiler del espacio, etc, es decir, por los costes materiales reales no administrativos, ni un céntimo.
En base a lo calculado como gastos para esta ordenanza por los técnicos municipales y concejales del ramo, tendríamos que exigir a los políticos como responsabilidad patrimonial sus horas de dedicación, la de los funcionarios y de todos aquellos que han intervenido en expedientes que no han llegado a estar conclusos, o que, por hacer las cosas mal han terminado en acuerdos de desistimiento, ejemplos hay. Mucho exigimos a todos nuestros vecinos y poco o nada a nosotros mismos cuando jugamos con el dinero de los demás.
En ruegos y preguntas como siempre contestan lo que les parece, sin rigurosidad e improvisando las respuestas, en el caso de la Sra. Barderas es significativo y sin parangón rozando el ridículo propio y ajeno, como si se tratara de un insulto personal".
No hay comentarios:
Publicar un comentario