Otras partidas significativas corresponden a medio ambiente con un aumento del 149,32%, cultura un 42,7%, deportes 56% y desarrollo empresarial del municipio con un 34,9%.
Seguidamente todos los partidos: PSOE, IU-Podemos y Unidos por Hoyo, en el gobierno; y PP, Ciudadanos y Vox, en la oposición, valoran los temas tratados en el pleno.
Ver video del pleno
Ciudadanos (Cs) Hoyo de Manzanares: Exigimos transparencia y rigor en los presupuestos municipales
Ciudadanos no está de acuerdo en cómo se ha planteado el presupuesto municipal para el año 2020.
Un incremento de gasto desmesurado en muchas de las partidas y unos ingresos, bajo nuestro criterio, poco realistas, desembocarán en problemas económicos para el Ayuntamiento y acabará afectando a todos los vecinos.
Debemos recordar que el Presupuesto Municipal es un documento de gran importancia que permite diseñar las condiciones y posibilidades de la acción municipal. La estructura presupuestaria proporciona un control en la gestión y toma de decisiones teniendo en cuenta la naturaleza económica de los ingresos y de los gastos, las finalidades y los objetivos que se pretenden conseguir mediante el desarrollo y los servicios prestados por la Entidad a lo largo del año.
El presupuesto que presenta el actual equipo de Gobierno no contiene la más mínima referencia a la austeridad y presenta escaso desarrollo de infraestructuras. Pero aun así es el presupuesto con mayor gasto que recordemos.
Para que todos veamos con claridad de lo que estamos hablando, cabe exponer las siguientes cifras:
Los ingresos habituales del presupuesto municipal suelen encontrarse cercanos a los 7,9 MM €. En el presupuesto planteado para el año 2020, los ingresos están cuantificados en 9 MM €. Es decir, el equipo de gobierno prevé un incremento en la recaudación municipal de 1,1 MM €, un 14 % más que en años anteriores.
Este incremento de ingreso lo sustentan principalmente en el optimismo de la bonanza en la economía de Hoyo de Manzanares. Según exponen, se incrementarán las operaciones urbanísticas como las construcciones de casas y venta de inmuebles.
Quizá nuestro municipio sea ajeno a la desaceleración económica pronosticada por Europa y por el propio gobierno de España.
Del mismo modo sustentan estos ingresos en una importante recaudación en concepto de multas.
Cabe destacar que este presupuesto se ha realizado sin contar con el consenso de la oposición. Pensamos y como el propio equipo de gobierno expuso en el pleno de investidura, que es importante contar con presupuestos participativos. Y que mejor forma de tener presupuestos participativos si se contará con todos los partidos que representamos a todos nuestros ciudadanos.
A la vista de todo esto nuestro grupo municipal no puede aprobar unos presupuestos en donde con mucha seguridad terminaremos con un importante déficit a no ser que el equipo de gobierno atienda nuestras sugerencias, elaborando un plan de contingencia para conseguir una estabilidad presupuestaria.
Por otro lado, debemos poner de manifiesto un incremento de salario, solo unos meses después de la investidura, por parte de nuestro alcalde y nuestra concejala de Hacienda Dª. Mª Jesús Cimadevilla (IU-Podemos)
Al revisar los presupuestos, observamos una partida bajo el concepto de antigüedad, donde se incluían 5.628 € para nuestro alcalde y 4.804 € para la señora Cimadevilla.
Al preguntar por este punto en el pleno y mostrando nuestra total disconformidad por la falta de transparencia y lo antirracional del asunto, D. Julián Carrasco nos indicó que no cobraría ese importe. La Señora Cimadevilla dijo que si pensaba cobrarlo. Lo que la sitúa en un salario cercano a los 40.000 €. Salario superior a nuestro alcalde en la legislatura anterior.
En materia de igualdad, nuestro grupo presentó una moción para la defensa de la igualdad de trato entre las parejas de hecho y los matrimonios en el acceso a la pensión de viudedad.
Fue aprobada de forma unánime por todos los grupos excepto con la abstención del grupo municipal de Vox.
Del mismo modo preguntamos al equipo de Gobierno por la situación de la antena de teléfonos en las Colinas. No podemos seguir teniendo a parte de la población incomunicada, con el consiguiente riesgo que ello implica.
Ciudadanos seguirá trabajando para que Hoyo de Manzanares sea un municipio transparente, inclusivo y eficiente.
IU-Podemos: Unos presupuestos para que el pueblo funcione
El último jueves de noviembre asistimos a un Pleno cuyo punto principal fue el de los presupuestos para el año 2020. Lejos de encontrar propuestas, o enmiendas puntuales para modificar los mismos, encontramos una enmienda a la totalidad por parte del Partido Popular, y pocos argumentos para ello. Tampoco hubo enmiendas del resto de la oposición. A la portavoz del Partido Popular le gusta escucharse y pasó revista, abusando de la paciencia de los vecinos, a todas las partidas repitiendo la misma cansina argumentación en todas ellas: duplicidades en las partidas, que son tres presupuestos realizados por tres partidos sin coordinación, tratando a la vez de meter miedo a los ciudadanos, con el anuncio de que son unos presupuestos que sólo pueden sostenerse si hay una subida de impuestos. Demostramos la irrealidad de todo ello, mientras ellos ocultaban que en los años en que ellos gobernaban presupuestaban una cifra de ingresos y de gastos, que no cumplían ni en un caso ni en el otro. En 2018, por ejemplo, presupuestaron 7,4 millones de euros, y finalmente gastaron 8,5 millones de euros, cifra esta última bastante similar a la de los presupuestos preparados para el 2020, y realizaron dicho gasto sin recurrir a déficit, lo cual indica que ese dinero se ingresaba. En 2019 los presupuestos fueron prorrogados. No calculaban bien los ingresos, pero no quieren aceptarlo por no quedar mal ante los ciudadanos, dada su mala gestión. Explicamos, además, mecanismos que se están poniendo en marcha para lograr una mayor recaudación sin pasar por un aumento de impuestos; mecanismos que bien por desidia, bien por ineficacia, o simplemente por no hacer bien su trabajo, ellos no desarrollaron durante su gestión. Pero claro, era una gestión ineficaz, o no todo lo eficaz que debiera. Lo comprobamos día tras día: demasiadas cosas que no se han hecho, así como otras que sí se hacían, y que es mejor no divulgar, pero que tendían a privilegiar a un@s frente a otr@s. En su premura por realizar gestiones y políticas que les daban visibilidad, se olvidaban de demasiadas gestiones que no dan esa visibilidad, pero que son fundamentales y ayudan a que un Ayuntamiento funcione bien. En eso nos centramos y ese es nuestro objetivo. No tanta gloria, y sí trabajo de zapa para que nuestros vecinos tengan un Ayuntamiento y un pueblo que funcione.
Pero eso no les interesa. Para generar discordia prefieren insistir hasta la saciedad que es un Ayuntamiento desunido. Les falta responsabilidad, y se hacen amigos de la falacia, de la calumnia. Sólo les damos la razón en que se podían haber realizado más consultas que las relativas a las comisiones informativas durante la realización de los presupuestos, pero no para negociarlos, como dijeron en el Pleno, sino para tener su opinión y/o apoyo/ayuda. Ciudadanos se quejaba de algo parecido, aunque no se atrevió a decir que negociásemos los presupuestos. La verdad es que no salimos de nuestro asombro ante la expresión de la portavoz de Partido Popular. Es cierto que las opiniones de la oposición son importantes y deseables, y consultaremos, pero de ahí a negociar… Suponemos que así entendía el Partido Popular esas consultas años atrás con los que antes estaban en la oposición, que debía ser una negociación: ¿Qué quieres para aprobarnos los presupuestos? Y en cuanto obtenían el brazo de madera que necesitaban se terminaban las consultas.
El resto de la oposición tampoco apoyo los presupuestos: Ciudadanos porque quieren elaborarlos conjuntamente y por miedo al equilibrio presupuestario, si bien el informe del interventor velaba por dicho equilibrio y aprobaba los gastos e ingresos del presupuesto elaborado. Se confundían también al creer que se aumentaban desproporcionadamente algunas partidas, y les explicamos su error de cálculo, pero no bastó. Vox tampoco aprobó los presupuestos, y no explicaron por qué. Coincidimos con la interpretación que dio el Alcalde durante el Pleno: no se los estudiarían.
Anteriormente al punto de los presupuestos se aprobaron, con el voto en contra de la oposición, la creación de varios puestos de trabajo: un técnico administrativo, un arquitecto al 60%, un conserje para el colegio, y seis limpiador@s para la gestión municipal del servicio de limpieza del colegio.
Necesitamos un arquitecto que pueda firmar, sin depender de contrataciones externas que generan más gastos que el propio arquitecto. También lo necesitamos por el Plan General de Ordenación Urbana que este equipo se ha comprometido a realizar. Asimismo, es una figura que puede desparalizar las sanciones administrativas por ilegalidades urbanísticas y medioambientales, ya que en este municipio no se ha velado hasta hoy para que el que se salta la ley pague las consecuencias.
El colegio no tenía conserje, y venía siendo una reclamación urgente del colegio y del AFA.
Las limpiadoras deben contratarse desde que el Ayuntamiento decidió remunicipalizar el servicio de limpieza del colegio. La gestión municipal de ese servicio es desde el 01 de septiembre infinitamente mejor que la bochornosa gestión externalizada que se ofrecía anteriormente.
El técnico administrativo va a contribuir a que los expedientes administrativos necesarios para el desarrollo de la actividad salgan adelante con mayor agilidad
Por último, en el apartado de mociones se aprobaron por unanimidad las mociones de Ciudadanos sobre defensa en la igualdad de trato entre parejas de hecho y matrimonios en el acceso a la pensión de viudedad, así como la de emergencia climática presentada conjuntamente por IU- Podemos, PSOE y UxH, donde nos sumamos al compromiso de reducir las emisiones para limitar el calentamiento global a 1,5º C, y evitar los impactos catastróficos del cambio climático.
PP: Presupuestos con gastos desmedidos y subidas de todos los impuestos
El tripartito presenta unos presupuestos sin haber realizado una ronda de reuniones con el resto de partidos políticos. El alcalde que tanto presume en los plenos de cara a los vecinos de dirigir una legislatura desde el diálogo y la participación de todos, miente y se apunta a la política del postureo.
Recordamos al alcalde que están gobernando por casualidad, y que en este municipio en las últimas elecciones se ha votado al centro derecha con más de 2.500 votos, lo que supone una amplia mayoría absoluta, siendo el PP la fuerza principal. Esto significa que nos debe escuchar y respetar.
A diferencia de la postura dictatorial del PSOE, el PP llegó a reunirse la pasada legislatura hasta en 12 ocasiones con la oposición y aceptó el 50 % de los proyectos del PSOE.
El gobierno tripartito que endeudó hoyo del 2003-al 2007 ha vuelto. Un gobierno, encabezado por el Sr. Carrasco, quien también estuvo entonces y que falseó los ingresos del municipio para poder gastar a manos llenas. Hace escasamente cuatro años terminamos de pagar las deudas a proveedores de basuras, transportes y otros.
El Sr. Carrasco refleja el gasto de tres ayuntamientos (PSOE, Podemos y UXH) y engorda de forma ficticia los ingresos a pesar de la advertencia en el informe de intervención, que advierte de un plan para disminuir gastos, ya que no están sustentados con los ingresos.
Por todo ello, el PP, presentó una enmienda a la totalidad del presupuesto y les pedimos su retirada. Nuevamente, conocimos al verdadero talante del Alcalde, quien hizo gala de su abuso de poder, rechazando la enmienda sin dejar que el PP la leyera y se debatiera entre todos los partidos políticos.
El PP, nunca ha dejado sin leer y debatir una enmienda.
El concejal de Unidos x Hoyo, se tapó la nariz y votó a favor, pero dejó en evidencia al alcalde alegando premura en los presupuestos y falta de tiempo y reconoció que él, no había tenido tiempo para estudiarlos. Tras escuchar las reivindicaciones del PP y de Ciudadanos calificó el presupuesto de muy elevado en gastos, diciendo que eran un brindis al sol y contemplando incluso una posible caída al abismo. Mucho paripé, ya que hay que seguir en el sillón y esperar órdenes de Papá Salgado-Orduña en defensa de sus intereses particulares. Por cierto, sus presupuestos tampoco están trabajados, son una continuidad de las políticas del PP.
Enhorabuena a Podemos por subir la partida de festejos y mantener los actos taurinos y religiosos.
¿Por qué se disparan los gastos?
1.- Incremento de la partida del personal en cerca de 500.000 euros (sólo en 6 meses de gobierno). Los salarios del Tripartito suman 86.000 euros más que el equipo del PP. Incluso se contempla una partida de 10.000 euros en concepto de antigüedad para el Sr, Carrasco y la Sra. Cimadevilla. Es amoral e indecente querer cobrar la antigüedad de su otro trabajo. El Sr. Carrasco tuvo el gesto de renunciar públicamente a ello, sin embargo la Sra. Cimadevilla , sin pudor alguno, aseguró que si va a cobrar los 4.500 euros anuales de antigüedad, incrementando así, su salario, hasta 37.500 euros.
2.- Duplicidad en partidas: tres proyectos de agenda 2030; tres de interculturalidad, Dos de expresiones artísticas en la calle o dos para la contratación de personal para limpieza..
3.-Proyectos imposibles en este año, como el punto limpio, o gastos desmesurados en estudios y auditorias para empresas externas, en lugar de usar a los técnicos habilitados en el Ayuntamiento.
4.- Los gastos en suministros están inflados, pero el alcalde apuntó, que era irrelevante, porque se lo gastaría en otra cosa.
Unos presupuestos hechos en pocos días con mucha prisa, ya que el mismo alcalde reconoció que se le había olvidado incluir en ingresos los 330.000 euros anuales de la gestión realizada del PP con la Universidad Nebrija. Presumió también de poder aumentar el gasto, gracias al ahorro que le ha dejado el Partido Popular.
El PP alertó de que no estaban incluidos en ninguna partida el equipamiento para el nuevo polideportivo, sin embargo, la memoria del presupuesto dice que sí. Error gravísmo de más de 300.000 €
En resumen, un pleno de improvisación donde quedó en evidencia la irresponsabilidad por falta de trabajo y la falta de coordinación entre los tres ayuntamientos; PSOE, Podemos y UxH
Un presupuesto que pone su punto fuerte en pintar fachadas públicas, títeres, gigantes, cabezudos y otras expresiones similares.
PP: Presupuestos con gastos desmedidos y subidas de todos los impuestos
El tripartito presenta unos presupuestos sin haber realizado una ronda de reuniones con el resto de partidos políticos. El alcalde que tanto presume en los plenos de cara a los vecinos de dirigir una legislatura desde el diálogo y la participación de todos, miente y se apunta a la política del postureo.
Recordamos al alcalde que están gobernando por casualidad, y que en este municipio en las últimas elecciones se ha votado al centro derecha con más de 2.500 votos, lo que supone una amplia mayoría absoluta, siendo el PP la fuerza principal. Esto significa que nos debe escuchar y respetar.
A diferencia de la postura dictatorial del PSOE, el PP llegó a reunirse la pasada legislatura hasta en 12 ocasiones con la oposición y aceptó el 50 % de los proyectos del PSOE.
El gobierno tripartito que endeudó hoyo del 2003-al 2007 ha vuelto. Un gobierno, encabezado por el Sr. Carrasco, quien también estuvo entonces y que falseó los ingresos del municipio para poder gastar a manos llenas. Hace escasamente cuatro años terminamos de pagar las deudas a proveedores de basuras, transportes y otros.
El Sr. Carrasco refleja el gasto de tres ayuntamientos (PSOE, Podemos y UXH) y engorda de forma ficticia los ingresos a pesar de la advertencia en el informe de intervención, que advierte de un plan para disminuir gastos, ya que no están sustentados con los ingresos.
Por todo ello, el PP, presentó una enmienda a la totalidad del presupuesto y les pedimos su retirada. Nuevamente, conocimos al verdadero talante del Alcalde, quien hizo gala de su abuso de poder, rechazando la enmienda sin dejar que el PP la leyera y se debatiera entre todos los partidos políticos.
El PP, nunca ha dejado sin leer y debatir una enmienda.
El concejal de Unidos x Hoyo, se tapó la nariz y votó a favor, pero dejó en evidencia al alcalde alegando premura en los presupuestos y falta de tiempo y reconoció que él, no había tenido tiempo para estudiarlos. Tras escuchar las reivindicaciones del PP y de Ciudadanos calificó el presupuesto de muy elevado en gastos, diciendo que eran un brindis al sol y contemplando incluso una posible caída al abismo. Mucho paripé, ya que hay que seguir en el sillón y esperar órdenes de Papá Salgado-Orduña en defensa de sus intereses particulares. Por cierto, sus presupuestos tampoco están trabajados, son una continuidad de las políticas del PP.
Enhorabuena a Podemos por subir la partida de festejos y mantener los actos taurinos y religiosos.
¿Por qué se disparan los gastos?
1.- Incremento de la partida del personal en cerca de 500.000 euros (sólo en 6 meses de gobierno). Los salarios del Tripartito suman 86.000 euros más que el equipo del PP. Incluso se contempla una partida de 10.000 euros en concepto de antigüedad para el Sr, Carrasco y la Sra. Cimadevilla. Es amoral e indecente querer cobrar la antigüedad de su otro trabajo. El Sr. Carrasco tuvo el gesto de renunciar públicamente a ello, sin embargo la Sra. Cimadevilla , sin pudor alguno, aseguró que si va a cobrar los 4.500 euros anuales de antigüedad, incrementando así, su salario, hasta 37.500 euros.
2.- Duplicidad en partidas: tres proyectos de agenda 2030; tres de interculturalidad, Dos de expresiones artísticas en la calle o dos para la contratación de personal para limpieza..
3.-Proyectos imposibles en este año, como el punto limpio, o gastos desmesurados en estudios y auditorias para empresas externas, en lugar de usar a los técnicos habilitados en el Ayuntamiento.
4.- Los gastos en suministros están inflados, pero el alcalde apuntó, que era irrelevante, porque se lo gastaría en otra cosa.
Unos presupuestos hechos en pocos días con mucha prisa, ya que el mismo alcalde reconoció que se le había olvidado incluir en ingresos los 330.000 euros anuales de la gestión realizada del PP con la Universidad Nebrija. Presumió también de poder aumentar el gasto, gracias al ahorro que le ha dejado el Partido Popular.
El PP alertó de que no estaban incluidos en ninguna partida el equipamiento para el nuevo polideportivo, sin embargo, la memoria del presupuesto dice que sí. Error gravísmo de más de 300.000 €
En resumen, un pleno de improvisación donde quedó en evidencia la irresponsabilidad por falta de trabajo y la falta de coordinación entre los tres ayuntamientos; PSOE, Podemos y UxH
Un presupuesto que pone su punto fuerte en pintar fachadas públicas, títeres, gigantes, cabezudos y otras expresiones similares.
PSOE: Una nueva visión política para Hoyo
Los presupuestos que se han aprobado para 2020 reflejan la voluntad política del equipo de gobierno donde se va a poner énfasis en proyectos más cercanos a las personas y con mayor inversión propia. Los presupuestos son el producto de la coordinación de las concejalías y de un trabajo en equipo con los diferentes departamentos, en los que se han tenido en cuenta las necesidades reales de los vecinos.
Con este presupuesto adoptarán medidas que se contemplaban en el acuerdo de gobierno, como es la auditoría de la gestión de la anterior legislatura, la puesta en marcha del estudio del punto limpio o la contratación del personal necesario para que los departamentos puedan responder convenientemente.
Entre los proyectos que planteamos desde urbanismo está arreglar los numerosos problemas de saneamiento, que no pueden ser obviados por más tiempo, y el arreglo del bacheado de las calles, así como la movilidad sostenible. En el polideportivo se va a seguir invirtiendo como en el arreglo de las pistas de tenis y el equipamiento del polideportivo. Los presupuestos participativos van a ser una realidad el año que viene. La interculturalidad y la inclusión será una de las líneas de trabajo del ayuntamiento, sacando la cultura a la calle. Y lo que ya se ha puesto en marcha ha sido la remunicipalización de la limpieza del colegio. Otro de los temas que se están desarrollando, con amplio consenso entre las familias, es un servicio de pedibus para que los niños y niñas vayan andando al cole con monitores.
Efectivamente, hay diferencias sustanciales en cuanto a la previsión del presupuesto entre nuestra forma de hacer política y el anterior equipo de gobierno. La principal que afecta a los presupuestos es que hemos recogido todos los gastos reales. Obviedad que el anterior gobierno del PP no creía necesaria. De hecho, el anterior gobierno, se jactaba de un superávit, y sin embargo, finalmente se cerró el año 2018 con un déficit presupuestario de 1.060.000 de euros. Esto traerá consecuencias directas sobre las arcas del ayuntamiento. La mala gestión vamos a asumirla todos los y las hoyenses en el próximo año, y tenemos la responsabilidad desde el actual equipo de gobierno de asumir ese déficit y a la vez crear proyectos eficientes.
Otro de las cuestiones planteadas en el pleno de presupuestos, es que se han metido dentro de la cuenta de gastos todos los costes reales de las actividades que lleva a cabo el ayuntamiento, como son las actividades deportivas, culturales, etc., y no sólo los ingresos. El gobierno del PP contemplaba sólo el 50% de los gastos de las actividades. Por ejemplo, en los campamentos se presupuestaba el 50% de los gastos de la actividad y el resto lo ingresaban las familias directamente a la empresa adjudicataria. Ese criterio no es transparente, ya que el otro 50% que no estaba presupuestado, había que realizar modificaciones que no estaban contempladas en el inicio del presupuesto. En el polideportivo se daban autorizaciones de uso y ahora se van a presupuestar y licitar las actividades como es preceptivo.
No queremos hacer trampas y por eso cuadramos las cuentas bien.
El PSOE de Hoyo de Manzanares, mantiene su intención de informar objetivamente y con seriedad a todos los vecinos y vecinas de los temas tratados en los plenos.
Unidos por Hoyo: Contratación de Personal y Presupuestos 2020
El Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares ha sacado a concurso varias plazas de administrativo y arquitecto para las áreas de Urbanismo y Secretaría con el objetivo de disminuir la carga de informes y expedientes que colapsaban las áreas de Urbanismo y Secretaría. También se han convocado plazas de personal de limpieza para el colegio Virgen de la Encina después de varias peticiones solicitadas por el centro escolar y el AMPA.
Durante el desarrollo del pleno, la oposición del PP no entendió que pueda haber discrepancias entre los tres partidos que conforman el Gobierno municipal, e insistió en desacreditar un consistorio formado por PSOE, IU-Unidas Podemos y Unidos por Hoyo (Partido Local)
Junto al portavoz de Ciudadanos, el Concejal de Unidos por Hoyo, José Antonio Herrera, manifestó su desacuerdo por no haber sido informado de que los salarios del Alcalde y el Segundo Teniente de Alcalde eran más altos de lo que ya se estableció en un pleno anterior, porque había que añadirles el concepto de antigüedad.
Después de esta protesta el alcalde aseguró que no cobraría esta cantidad no así su Primer Teniente de Alcalde.
El presupuesto se presentó con un incremento sustancial y algunos aspectos poco detallados en la parte relativa a ingresos basados en el incremento de la actividad urbanística. Incluso el informe de intervención planteaba que sería necesario un plan para equilibrar los gastos aunque se confía en la inyección de fondos PIR de la Comunidad de Madrid y de La Universidad Nebrija.
Puesto que se venía de unos presupuestos prorrogados y para evitar bloqueos, Unidos por Hoyo optó a favor, sin embargo, esta falta de comunicación y debate interno no augura ciertamente estabilidad a medio plazo.
En dación de cuentas se aclaró por parte del Secretario Municipal que la figura de amparo no tiene entidad jurídica y, por tanto, no ha lugar el solicitado en la legislatura anterior por la aparejadora municipal que denunció a dos exconcejales de Unidos por Hoyo, perdiendo los juicios en el juzgado de 1ª instancia y Audiencia Provincial.
Dentro de las mociones presentadas destacamos la falta de compromiso de Vox a la moción de Emergencia Climática ya que sólo suponía una declaración de intenciones frente al cambio climático por parte de la Corporación Municipal.
Vox: Valoración negativa del presupuesto y aumento de puestos de trabajo sin motivación
Se trata de uno de los plenos más importantes de la legislatura ya que se presentan los primeros presupuestos municipales que marcan la pauta de la misma y no se ha contado con los grupos de la oposición para consensuar ninguna de las partidas.
La valoración del presupuesto es muy negativa. Las partidas presupuestarias están infladas, contienen errores del orden de 300.000€ no contabilizados, y no están respaldadas por ingresos reales; y los pocos ingresos previstos serán gracias al ejercicio del llamado "terror sancionador" que se efectuará a todos los niveles: tráfico, urbanistico y normativo. Se prevé un aumento de multas de un 350% y un incremento de sanciones urbanísticas del 0€ actual a un ingreso de 100.000€. Que se preparen nuestros vecinos que ha llegado la izquierda.
En segundo lugar, sigue el aumento de puestos de trabajo sin motivación. A la contratación de un puesto de "asesor" –duplicando el sueldo de la figura anterior que pasa de 15.000€ a 30.000€–, se une ahora la contratacion de personal de limpieza para el colegio que supondrá una carga innecesaria y además hipotecará durante años a la corporación municipal.
Se presentaron mociones por parte del resto de los grupos municipales relativas a la equiparación de pensiones entre parejas de hecho y matrimonios en la que nos abtenemos y a las acciones que se van a hacer en Hoyo para evitar que el Cambio Climático suba grado y medio la temperatura del planeta, donde votamos en contra ya que, si bien pocos discuten el hecho natural de los cambios climáticos, lo que nadie ha demostrado es que éste sea antropogénico, lo que hace absurdo tomar medidas en su contra.
En la parte resolutiva presentamos una moción extraordinaria para la creación de una agrupación de Protección Civil. En la parte de ruegos, primero solicitamos que se guardara un minuto de silencio en memoria del militar que ha fallecido en el pueblo que se realizó en ese momento. Tras esto elevamos una propuesta de modificación de la M618 a la Comunidad de Madrid, a cuyo efecto les aportamos otro estudio técnico que muestra las causas de la peligrosidad de los puntos negros. Por último leímos un comunicado en defensa de la democracia en Bolivia y en contra del golpe de estado y fraude electoral de Evo Morales acreditado por la OEA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario