El cierre de la piscina municipal por deficiencias y pérdida de agua, el cambio de periodicidad a bimestral, el punto violeta, igualdad y mujer, créditos, la lectura de las víctimas de violencia de género,... son algunos de los temas abordados en el pleno celebrado el pasado 26 de julio. Los partidos políticos opinan al respeto...
Más Madrid de Hoyo de Manzanares: Consideraciones
En cuanto al punto (2) de “modificación de créditos”, no deja de ser paradójico que el Partido Popular se queje de la mala situación financiera en que, a su juicio, han recibido la gestión municipal y, simultáneamente, propongan ampliar gastos en más de medio millón de euros (544.061 €), independientemente de su consideración de remanentes de tesorería.
PP: EL PSOE oculta una inspección laboral y un informe demoledor sobre el mal estado de la piscina municipal
El pasado 26 de julio se celebró un pleno muy necesario para poder afrontar los siguientes meses de gobierno. El principal problema con el que nos encontramos es un presupuesto ahogado por las facturas impagadas y sin fiscalizar del año 2022. Mas de un 40% del presupuesto se está destinando a los impagos de 2022.
Nos vemos obligados a utilizar los ahorros de los hoyenses para poder celebrar las fiestas patronales de este año, pagar facturas de gas, agua y luz, y lo principal, pagar las nóminas de los empleados municipales. Así lo ha indicado de forma expresa el interventor del Ayuntamiento en su informe.
El ex‐concejal de deportes David Jiménez oculta una inspección de Trabajo del polideportivo
VOX: "La estrategia del PSOE y Más0 Madrid es crear polémica"
Comenzamos a ver la estrategia de la legislatura por parte de PSOE y Más Madrid: crear polémica. Desde una inexistente falta de control al Equipo de gobierno (que se ejerce en el Pleno y en los tribunales) hasta una presunta falta de diálogo que en realidad es soliloquio porque nadie responde. Veamos.
Nada que objetar a las modificaciones de crédito ocasionada por la desidia o la negligencia de no aprobar unos presupuestos para el presente año. Teniendo en cuenta el historial de retiradas de efectivo de la pasada legislatura, ninguna sorpresa ahí.
Polémica con las delegaciones de competencias en la Junta de Gobierno pensadas para agilizar la tramitación, que buena falta hace a la vista de lo que nos hemos encontrado. Ni siquiera la declaración expresa de ser informado el Pleno tanto de los asuntos tratados como de las decisiones de especial trascendencia parecieron ser suficientes.
Reproches por falta de diálogo con una Asociación que ha incumplido repetidamente la normativa sobre subvenciones y no responde a las comunicaciones del Ayuntamiento. Pero hay que hablar porque como decía Rodríguez Zapatero, “diálogo y talante” aun a costa del dinero público no justificado.
Respecto de la retirada del proyecto de cubrimiento de la piscina, también mal. Un estéril debate entre el actual y la anterior Concejal de Urbanismo obviado lo evidente: que la piscina está en un estado que justifica más un arreglo o una nueva instalación que una cubierta que sólo sirva para extender los actuales problemas a los 12 meses del año.
Luego, dos mociones del PSOE, ambas para nota. La una, sobre la representación en las Comisiones Informativas en la que pedían un informe al Secretario que ellos mismos no se han molestado en solicitar previamente para sustentar su moción. Sólo sirvió para volver a poner sobre la mesa, sin apoyo del informe de Secretaría, un asunto ya tratado, haciendo desperdiciar el tiempo y evitando ir a unos Tribunales donde, nos tememos, perderían más tiempo y el pleito.
Y la otra, sobre el punto violeta de fiestas, que nos podríamos haber ahorrado también preguntando al Concejal delegado de la materia. Pero es más fácil traerlo a Pleno como moción, ni siquiera como pregunta, para crear polémica estéril. Y también para meter de rondón la supresión de la Concejalía de Mujer e Igualdad. Algo que trae a la oposición por la calle de la amargura y que le dejó la respuesta a nuestro Portavoz mejor de lo que se las ponían a Fernando VII: con 5 mujeres (una con voto de calidad) y 3 hombre formando el Equipo de gobierno, el papel de la mujer y su igualdad están asegurados de sobra.
Lo que no está asegurado es la visión de la oposición de lo que son la mujer y su igualdad. Conceptos ambos que se han convertido últimamente en dogma custodiado por la izquierda, que reparte carnets sobre quién es una mujer “bien” y quién una “mal” y en fuente de una administración paralela con jugoso presupuesto del que viven muchos y muchas.
Y como no podía ser de otra manera, cerramos con polémica por la retirada de la lectura de las víctimas de género en ruegos y preguntas del público. Vayan asumiéndolo: las lecturas, los bancos pintados de morado, los puntos violetas, las batucadas y demás manifestaciones al respecto no han servido, en los últimos años y con las estadísticas en la mano, PARA NADA. Pero no hay manera de apear a la izquierda de la idea de que están en posesión de la verdad absoluta y de que hacen falta más lecturas, bancos, puntos, tambores y leyes del “Sí es Sí”, que tantos éxitos ha dado, para rebajar esas estadísticas; y sobre todo, más dinero para el chiringuito. Mientras, las mujeres siguen muriendo.
Pues miren, no. Hay otros caminos, seguramente más efectivos para frenar ese número de muertes. Pero claro, no incluyen hacer caja. Y eso duele, mucho, sobre todo en el bolsillo de tantos, tantas y tantes.
De lo de hacer otras lecturas al final del Pleno, por ejemplo de niños fallecidos a manos de sus madres o de muertes en parejas de lesbianas, hablamos otro día largo y tendido.
Tras el Pleno Constituyente de la Corporación municipal y de elección de Alcaldesa, celebrado el día 17 de junio de 2023, y otros tres más extraordinarios, este era el primero de carácter ordinario bimestral del Ayuntamiento.
Por lo que se refiere al punto (3) de “delegación de competencias del Pleno en la Junta de Gobierno”, consideramos que ésta ya acumula suficiente poder y capacidad ejecutiva para que el Pleno le otorgue aún más. Y no nos sirve el argumento de la “agilidad” cuando se ha reducido a la mitad la frecuencia de los Plenos, pasando de mensuales a bimestrales; lo que se hace es hurtar decisiones al conjunto de ediles. Más Madrid voto en contra.
Tras las explicaciones del equipo de gobierno, en el punto (4) sobre ciertas subvenciones, la Concejala Bárbara Serrano de Más Madrid voto a favor de la propuesta de suspenderlas, pues consideramos escandaloso que, durante los últimos diez años, la AEHOM haya venido recibiendo cantidades de 15.000 y 10.000 € anuales sin presentar los oportunos proyectos y memorias de actividad justificativas de gastos.
En cuanto a la propuesta del punto (6), de solicitar la baja en el PIR (Programa de Inversión Regional) de la Comunidad de Madrid de la actuación “cubierta y mejora de la piscina municipal existente en el Polideportivo Municipal Las Eras”, oídas las razones del Concejal de Urbanismo, Sr. Matanzo, sobre las elevadas pérdidas de agua del vaso, la Concejala Bárbara Serrano de Más Madrid voto abstención.
Respecto del punto (7), sobre la “moción presentada por el grupo municipal PSOE sobre distribución de integrantes de las comisiones informativas”, en cuanto a que la representación respete la proporcionalidad al número de concejales del Pleno, corrigiendo la sobrerrepresentación actual del Partido Popular y exigiendo un informe del Secretario Municipal, Más Madrid voto a favor.
En relación con el punto (8) de la “moción presentada por el grupo municipal PSOE sobre punto violeta en las Fiestas Patronales y Prefiestas”, el equipo de gobierno aseguró que sí que iban a instalarse los denominados “puntos violeta”, esta vez organizados por la Mancomunidad de Servicios Sociales THAM. Entendiendo que la moción quedaba así vacía de contenido, Más Madrid voto abstención. No obstante, la Concejala Bárbara Serrano propuso verbalmente (para formalizarlo posteriormente por escrito) que complementariamente a dichos puntos, se instalaran otros “puntos arco iris” de protección a los colectivos LGTBIQ+.
En el capítulo de “Ruegos y Preguntas”, la Concejala del PSOE Laura Batanero reclamó el hecho de que se hubiera suprimido del orden del día del Pleno el punto de lectura de mujeres asesinadas por “violencia de género”, como se venía haciendo desde un consenso municipal en 2001. Más Madrid lamenta la ratificación por la Junta de Gobierno de dicha supresión y la explicación de la Concejala del PP, Sra. Cabrera, de que “dicha lectura no es efectiva para acabar con el problema”. Más Madrid apoya también la reivindicación en el mismo sentido de la “Unión de Mujeres Teresa Mañé” de Hoyo de Manzanares.
PP: EL PSOE oculta una inspección laboral y un informe demoledor sobre el mal estado de la piscina municipal
El pasado 26 de julio se celebró un pleno muy necesario para poder afrontar los siguientes meses de gobierno. El principal problema con el que nos encontramos es un presupuesto ahogado por las facturas impagadas y sin fiscalizar del año 2022. Mas de un 40% del presupuesto se está destinando a los impagos de 2022.
Nos vemos obligados a utilizar los ahorros de los hoyenses para poder celebrar las fiestas patronales de este año, pagar facturas de gas, agua y luz, y lo principal, pagar las nóminas de los empleados municipales. Así lo ha indicado de forma expresa el interventor del Ayuntamiento en su informe.
El ex‐concejal de deportes David Jiménez oculta una inspección de Trabajo del polideportivo
Por segunda vez se le insta al Sr. Jimenez, ex -concejal de deportes, que nos facilite el acta de inspección laboral en la que se insta al Ayuntamiento a cumplir con una evaluación de riesgos, plan de emergencia, entre otros. Desde los servicios técnicos de administración del Ayuntamiento, se ha solicitado al Ministerio, una ampliación del plazo, que nos facilite una copia del acta, ya que el anterior equipo de gobierno no ha dejado en el Ayuntamiento documentación al respecto, con el fin de evitar la clausura del polideportivo.
El PSOE también oculta las deficiencias graves de la piscina municipal
La situación de la piscina municipal es muy preocupante, desde que el 18 de julio la piscina tomara un color verde, comenzamos a investigar sobre la situación. La empresa de mantenimiento alertó de que teníamos alguna pérdida de agua y que esto venía de lejos.
Se solicitaron informes al director y al coordinador del polideportivo, así como otras opiniones a empresas técnicas en piscinas. La última semana de julio, se comprobó que la pérdida de agua era muy importante, cuando justo llegó una factura de 24.000 euros.
El Sr. Jimenez y la Sra Fernández, ambos concejales del PSOE y esta última, presidenta de la mesa de contratación del mantenimiento de la piscina, eran conocedores en detalle de la situación y la ocultaron. La piscina no debía haberse abierto en estas condiciones.
Su actuación ha sido muy irresponsable, intentando ocultar este grave problema por las posibles repercusiones de esta negligencia en los resultados de las elecciones municipales del 28 de mayo. Estamos estudiando posibles delitos de prevaricación y negligencia por ignorar riesgos evidentes para los niños y usuarios de la piscina.
La decisión de cerrar la piscina es muy dura, pero es la correcta, a tenor de toda la documentación encontrada y de los dos informes de los técnicos municipales.
Más mentiras del PSOE
La concejal de políticas sociales, entre las que se incluyen: Igualdad y Violencia de género, ya tenía previsto el punto violeta de las Fiestas de Hoyo junto con la Mancomunidad de servicios sociales. Recordemos que el precursor del Punto Violeta fue el Partido Popular en la legislatura 2015-2019. Este año, además, el Punto Violeta estará profesionalizado con la presencia de tres expertos en psicología y protección civil.
La concejal Rocío Cabrera pidió al PSOE la retirada de la moción, por ser claramente oportunista e instó a los grupos de izquierda a no seguir utilizando a la mujer con fines electoralistas.
Los derechos de las mujeres necesitan las políticas proactivas del PP y no la Ley del Si es Si de la Izquierda, que nos ha hecho más vulnerables. Menos pancarta y más trabajar.
La situación de la piscina municipal es muy preocupante, desde que el 18 de julio la piscina tomara un color verde, comenzamos a investigar sobre la situación. La empresa de mantenimiento alertó de que teníamos alguna pérdida de agua y que esto venía de lejos.
Se solicitaron informes al director y al coordinador del polideportivo, así como otras opiniones a empresas técnicas en piscinas. La última semana de julio, se comprobó que la pérdida de agua era muy importante, cuando justo llegó una factura de 24.000 euros.
El Sr. Jimenez y la Sra Fernández, ambos concejales del PSOE y esta última, presidenta de la mesa de contratación del mantenimiento de la piscina, eran conocedores en detalle de la situación y la ocultaron. La piscina no debía haberse abierto en estas condiciones.
Su actuación ha sido muy irresponsable, intentando ocultar este grave problema por las posibles repercusiones de esta negligencia en los resultados de las elecciones municipales del 28 de mayo. Estamos estudiando posibles delitos de prevaricación y negligencia por ignorar riesgos evidentes para los niños y usuarios de la piscina.
La decisión de cerrar la piscina es muy dura, pero es la correcta, a tenor de toda la documentación encontrada y de los dos informes de los técnicos municipales.
Más mentiras del PSOE
La concejal de políticas sociales, entre las que se incluyen: Igualdad y Violencia de género, ya tenía previsto el punto violeta de las Fiestas de Hoyo junto con la Mancomunidad de servicios sociales. Recordemos que el precursor del Punto Violeta fue el Partido Popular en la legislatura 2015-2019. Este año, además, el Punto Violeta estará profesionalizado con la presencia de tres expertos en psicología y protección civil.
La concejal Rocío Cabrera pidió al PSOE la retirada de la moción, por ser claramente oportunista e instó a los grupos de izquierda a no seguir utilizando a la mujer con fines electoralistas.
Los derechos de las mujeres necesitan las políticas proactivas del PP y no la Ley del Si es Si de la Izquierda, que nos ha hecho más vulnerables. Menos pancarta y más trabajar.
PSOE: El gobierno de coalición PP/VOX en Hoyo de Manzanares recorta la voz a la oposición
El gobierno de #PPVox cercena en los dos primeros plenos la voz de la oposición y de los 1.660 votantes que han confiado en nuestras propuestas y gestión.
Sólo habrá plenos cada dos meses. En una decisión unilateral por parte del gobierno actual, los vecinos de Hoyo se quedan con la mitad de los plenos para seguir el debate político.
El PP y Vox dejan sin competencias al Pleno atribuyéndoselas a la Junta de Gobierno en la que solo están representados ellos mismos. La excusa es que así se agilizarán las decisiones del ayuntamiento. En concreto se agilizará los nombramientos de hijos e hijas predilectas o la concesión de indemnizaciones por cargo público, entre otras. “Yo me lo guiso, yo me lo como”. Podrán ponerse las indemnizaciones que más les gusten o propondrán hacer hijo predilecto a quien quieran, sin llegar a un consenso ni siquiera en esto.
La transparencia para este Equipo de Gobierno se limita a hacerse fotos y subirlas a las redes sociales. Prueba de ello es el portal de transparencia.
El oscurantismo vuelve a adueñarse del Ayuntamiento de Hoyo, de la mano del gobierno de coalición del #PPVox.
Y sin olvidar que cuando la actual alcaldesa estaba en la oposición defendía la labor de fiscalización de la oposición. Pues nada más aterrizar en el gobierno municipal, se han subido el sueldo escandalosamente, convocan los plenos cada dos meses, por la mañana, y eliminan las competencias al Pleno donde están representados todos los partidos para dársela a la Junta de Gobierno.
Eso en nuestro pueblo, Hoyo de Manzanares, se llama RESTRINGIR la democracia.
En el punto 2, el equipo de gobierno deja sin remanente al Ayuntamiento, dejando el colchón de dinero a 0 euros. Al equipo de gobierno le parecen insuficientes los créditos que ya existían en las partidas del presupuesto, mientras que cuando nuestro equipo de gobierno llevaba a pleno los presupuestos, nos acusaba de inflar las partidas y de que era un brindis al sol. Ahora, con su exposición, explica que se quedan cortas y que traen esa modificación para dotarlas con mayores cantidades.
La Asociación de Empresarios de Hoyo de Manzanares (AEHOM) se queda sin la subvención municipal. Desde el PSOE, hemos pedido al equipo de gobierno que se intente abrir una nueva vía de diálogo para que se intenten subsanar las deficiencias y seguir contando con la Asociación para impulsar las empresas del municipio. Pero nos ha quedado claro que la hora del diálogo se ha extinguido, mano dura va a ser la nueva política.
Desde el grupo socialista lo teníamos claro: el PP eliminaría el proyecto para cubrir la piscina municipal.
Lo justifican con que hay que arreglar antes la piscina, con todo el show previo en redes sociales. (¿Desde cuándo se cierra una piscina porque supuestamente pierda agua? No nos dejemos engañar, se cerró porque debieron tener un problema con la limpieza de la piscina, lo que fue un maravilloso video en FB para decir que la piscina estaba en malas condiciones). Ya explicamos que los arreglos en el vaso de la piscina estaban incluidos en la subvención PIR.
Nuestros vecinos demandan una piscina cubierta. Esto se expresó en la encuesta en 2021 sobre nuevas propuestas deportivas, en el proceso participativo de la Agenda 2030 hoyense y en la encuesta a la juventud de 2022. Si se ha pedido desde tantos sectores de la población, por qué no explican bien por qué no quieren hacerla.
Desde el PSOE, lamentamos que esta inversión no vaya a ser ejecutada y que Hoyo se quede sin un servicio que va más allá de lo deportivo.
En mociones insistimos en la distribución incoherente y desproporcionada de los miembros de las comisiones informativas (donde el PP con menos del 50% de los votantes, está representada al 50%), escudándose en la no existencia de un informe del Secretario, a lo que la alcaldesa aprovechó para meterse con el anterior secretario, diciendo que no dejó ningún informe, como tampoco había firmado las nóminas del mes de junio (OFF TOPIC: las nóminas no las firma el secretario NUNCA).
Pero vemos que el concejal de VOX lo tiene claro. Nos mandó a los tribunales para resolver las cuestiones que ya vienen en la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local. Vox, con sus dos concejales, uno que cobra 19.000€ al 36% de la jornada, así como otra que cobra 35.000€ al 67% de jornada, nos dice una obviedad, que nos vayamos a los tribunales.
Ante la falta de información desde el Ayuntamiento y su gobierno, nuestro grupo transmitió la preocupación mostrada por muchos de los vecinos y vecinas sobre la existencia o no de puntos violeta en las pre-fiestas y fiestas de este año.
El PP salió a la defensiva diciendo que ya se sabía que lo pondrían. Finalmente, será la THAM quien lo contrate. ¿Qué problema tenía entonces el PP en sumarse a la propuesta del PSOE? Según la concejala de Política Social y Familia, que estábamos utilizando a las mujeres como arma política. ¡Quién ha suprimido las concejalías de igualdad y mujeres nos dice que lo estamos usando como arma política! ¡Quién ha retirado la lectura de víctimas de violencia de género que lleva haciéndose desde hace 21 años nos dice que lo estamos usando como arma política!
Nuestra concejala Laura García Batanero preguntó porque no se leerían las mujeres y niños víctimas de violencia de género. La concejala del área respondió que “no sirve para nada pues no las leemos y ya está”.
La visibilidad de las víctimas en las Instituciones es fundamental para que las víctimas denuncien y se sientan apoyadas por las Instituciones públicas. Esperamos que la alcaldesa sea capaz de corregir los pasos hacia la radicalización del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares, sin olvidar que ya había un consenso social, y son ellos los que lo rompen.
Desde PSOE vamos a seguir trabajando al lado de la gente desde la oposición para mejorar Hoyo con una visión de avance y de progreso.
Continuaremos defendiendo las políticas de igualdad, derechos y libertades de todos los vecinos y vecinas.
El gobierno de #PPVox cercena en los dos primeros plenos la voz de la oposición y de los 1.660 votantes que han confiado en nuestras propuestas y gestión.
Sólo habrá plenos cada dos meses. En una decisión unilateral por parte del gobierno actual, los vecinos de Hoyo se quedan con la mitad de los plenos para seguir el debate político.
El PP y Vox dejan sin competencias al Pleno atribuyéndoselas a la Junta de Gobierno en la que solo están representados ellos mismos. La excusa es que así se agilizarán las decisiones del ayuntamiento. En concreto se agilizará los nombramientos de hijos e hijas predilectas o la concesión de indemnizaciones por cargo público, entre otras. “Yo me lo guiso, yo me lo como”. Podrán ponerse las indemnizaciones que más les gusten o propondrán hacer hijo predilecto a quien quieran, sin llegar a un consenso ni siquiera en esto.
La transparencia para este Equipo de Gobierno se limita a hacerse fotos y subirlas a las redes sociales. Prueba de ello es el portal de transparencia.
El oscurantismo vuelve a adueñarse del Ayuntamiento de Hoyo, de la mano del gobierno de coalición del #PPVox.
Y sin olvidar que cuando la actual alcaldesa estaba en la oposición defendía la labor de fiscalización de la oposición. Pues nada más aterrizar en el gobierno municipal, se han subido el sueldo escandalosamente, convocan los plenos cada dos meses, por la mañana, y eliminan las competencias al Pleno donde están representados todos los partidos para dársela a la Junta de Gobierno.
Eso en nuestro pueblo, Hoyo de Manzanares, se llama RESTRINGIR la democracia.
En el punto 2, el equipo de gobierno deja sin remanente al Ayuntamiento, dejando el colchón de dinero a 0 euros. Al equipo de gobierno le parecen insuficientes los créditos que ya existían en las partidas del presupuesto, mientras que cuando nuestro equipo de gobierno llevaba a pleno los presupuestos, nos acusaba de inflar las partidas y de que era un brindis al sol. Ahora, con su exposición, explica que se quedan cortas y que traen esa modificación para dotarlas con mayores cantidades.
La Asociación de Empresarios de Hoyo de Manzanares (AEHOM) se queda sin la subvención municipal. Desde el PSOE, hemos pedido al equipo de gobierno que se intente abrir una nueva vía de diálogo para que se intenten subsanar las deficiencias y seguir contando con la Asociación para impulsar las empresas del municipio. Pero nos ha quedado claro que la hora del diálogo se ha extinguido, mano dura va a ser la nueva política.
Desde el grupo socialista lo teníamos claro: el PP eliminaría el proyecto para cubrir la piscina municipal.
Lo justifican con que hay que arreglar antes la piscina, con todo el show previo en redes sociales. (¿Desde cuándo se cierra una piscina porque supuestamente pierda agua? No nos dejemos engañar, se cerró porque debieron tener un problema con la limpieza de la piscina, lo que fue un maravilloso video en FB para decir que la piscina estaba en malas condiciones). Ya explicamos que los arreglos en el vaso de la piscina estaban incluidos en la subvención PIR.
Nuestros vecinos demandan una piscina cubierta. Esto se expresó en la encuesta en 2021 sobre nuevas propuestas deportivas, en el proceso participativo de la Agenda 2030 hoyense y en la encuesta a la juventud de 2022. Si se ha pedido desde tantos sectores de la población, por qué no explican bien por qué no quieren hacerla.
Desde el PSOE, lamentamos que esta inversión no vaya a ser ejecutada y que Hoyo se quede sin un servicio que va más allá de lo deportivo.
En mociones insistimos en la distribución incoherente y desproporcionada de los miembros de las comisiones informativas (donde el PP con menos del 50% de los votantes, está representada al 50%), escudándose en la no existencia de un informe del Secretario, a lo que la alcaldesa aprovechó para meterse con el anterior secretario, diciendo que no dejó ningún informe, como tampoco había firmado las nóminas del mes de junio (OFF TOPIC: las nóminas no las firma el secretario NUNCA).
Pero vemos que el concejal de VOX lo tiene claro. Nos mandó a los tribunales para resolver las cuestiones que ya vienen en la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local. Vox, con sus dos concejales, uno que cobra 19.000€ al 36% de la jornada, así como otra que cobra 35.000€ al 67% de jornada, nos dice una obviedad, que nos vayamos a los tribunales.
Ante la falta de información desde el Ayuntamiento y su gobierno, nuestro grupo transmitió la preocupación mostrada por muchos de los vecinos y vecinas sobre la existencia o no de puntos violeta en las pre-fiestas y fiestas de este año.
El PP salió a la defensiva diciendo que ya se sabía que lo pondrían. Finalmente, será la THAM quien lo contrate. ¿Qué problema tenía entonces el PP en sumarse a la propuesta del PSOE? Según la concejala de Política Social y Familia, que estábamos utilizando a las mujeres como arma política. ¡Quién ha suprimido las concejalías de igualdad y mujeres nos dice que lo estamos usando como arma política! ¡Quién ha retirado la lectura de víctimas de violencia de género que lleva haciéndose desde hace 21 años nos dice que lo estamos usando como arma política!
Nuestra concejala Laura García Batanero preguntó porque no se leerían las mujeres y niños víctimas de violencia de género. La concejala del área respondió que “no sirve para nada pues no las leemos y ya está”.
La visibilidad de las víctimas en las Instituciones es fundamental para que las víctimas denuncien y se sientan apoyadas por las Instituciones públicas. Esperamos que la alcaldesa sea capaz de corregir los pasos hacia la radicalización del Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares, sin olvidar que ya había un consenso social, y son ellos los que lo rompen.
Desde PSOE vamos a seguir trabajando al lado de la gente desde la oposición para mejorar Hoyo con una visión de avance y de progreso.
Continuaremos defendiendo las políticas de igualdad, derechos y libertades de todos los vecinos y vecinas.
VOX: "La estrategia del PSOE y Más0 Madrid es crear polémica"
Comenzamos a ver la estrategia de la legislatura por parte de PSOE y Más Madrid: crear polémica. Desde una inexistente falta de control al Equipo de gobierno (que se ejerce en el Pleno y en los tribunales) hasta una presunta falta de diálogo que en realidad es soliloquio porque nadie responde. Veamos.
Nada que objetar a las modificaciones de crédito ocasionada por la desidia o la negligencia de no aprobar unos presupuestos para el presente año. Teniendo en cuenta el historial de retiradas de efectivo de la pasada legislatura, ninguna sorpresa ahí.
Polémica con las delegaciones de competencias en la Junta de Gobierno pensadas para agilizar la tramitación, que buena falta hace a la vista de lo que nos hemos encontrado. Ni siquiera la declaración expresa de ser informado el Pleno tanto de los asuntos tratados como de las decisiones de especial trascendencia parecieron ser suficientes.
Reproches por falta de diálogo con una Asociación que ha incumplido repetidamente la normativa sobre subvenciones y no responde a las comunicaciones del Ayuntamiento. Pero hay que hablar porque como decía Rodríguez Zapatero, “diálogo y talante” aun a costa del dinero público no justificado.
Respecto de la retirada del proyecto de cubrimiento de la piscina, también mal. Un estéril debate entre el actual y la anterior Concejal de Urbanismo obviado lo evidente: que la piscina está en un estado que justifica más un arreglo o una nueva instalación que una cubierta que sólo sirva para extender los actuales problemas a los 12 meses del año.
Luego, dos mociones del PSOE, ambas para nota. La una, sobre la representación en las Comisiones Informativas en la que pedían un informe al Secretario que ellos mismos no se han molestado en solicitar previamente para sustentar su moción. Sólo sirvió para volver a poner sobre la mesa, sin apoyo del informe de Secretaría, un asunto ya tratado, haciendo desperdiciar el tiempo y evitando ir a unos Tribunales donde, nos tememos, perderían más tiempo y el pleito.
Y la otra, sobre el punto violeta de fiestas, que nos podríamos haber ahorrado también preguntando al Concejal delegado de la materia. Pero es más fácil traerlo a Pleno como moción, ni siquiera como pregunta, para crear polémica estéril. Y también para meter de rondón la supresión de la Concejalía de Mujer e Igualdad. Algo que trae a la oposición por la calle de la amargura y que le dejó la respuesta a nuestro Portavoz mejor de lo que se las ponían a Fernando VII: con 5 mujeres (una con voto de calidad) y 3 hombre formando el Equipo de gobierno, el papel de la mujer y su igualdad están asegurados de sobra.
Lo que no está asegurado es la visión de la oposición de lo que son la mujer y su igualdad. Conceptos ambos que se han convertido últimamente en dogma custodiado por la izquierda, que reparte carnets sobre quién es una mujer “bien” y quién una “mal” y en fuente de una administración paralela con jugoso presupuesto del que viven muchos y muchas.
Y como no podía ser de otra manera, cerramos con polémica por la retirada de la lectura de las víctimas de género en ruegos y preguntas del público. Vayan asumiéndolo: las lecturas, los bancos pintados de morado, los puntos violetas, las batucadas y demás manifestaciones al respecto no han servido, en los últimos años y con las estadísticas en la mano, PARA NADA. Pero no hay manera de apear a la izquierda de la idea de que están en posesión de la verdad absoluta y de que hacen falta más lecturas, bancos, puntos, tambores y leyes del “Sí es Sí”, que tantos éxitos ha dado, para rebajar esas estadísticas; y sobre todo, más dinero para el chiringuito. Mientras, las mujeres siguen muriendo.
Pues miren, no. Hay otros caminos, seguramente más efectivos para frenar ese número de muertes. Pero claro, no incluyen hacer caja. Y eso duele, mucho, sobre todo en el bolsillo de tantos, tantas y tantes.
De lo de hacer otras lecturas al final del Pleno, por ejemplo de niños fallecidos a manos de sus madres o de muertes en parejas de lesbianas, hablamos otro día largo y tendido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario